Рейтинг экологического благополучия в 150 городах россии

из личного архива

Большинство показателей экологического загрязнения в регионах России после многих лет снижения вышли на плато. Что должен сделать бизнес и региональные администрации, чтобы преодолеть застой?

Об эксперте: Владимир Горчаков, эксперт независимого рейтингового агентства Rating-Agentur Expert RA GmbH (RAEX-Europe). Ключевая специализация агентства — анализ зеленых и ответственных финансовых продуктов.

ESG-рейтинги оценивают уровень экологических, социальных и управленческих рисков и то, насколько эффективно регионы и компании справляются с этими рисками. В российских регионах ESG-рейтинги нужны прежде всего для работы с иностранными инвесторами, которые очень внимательно следят за экологической и социальной ответственностью своих контрагентов.

• ESG:
• E — Environmental
• S — Social
• G — Governance
• В российской версии: ОСОКУ
• ОС — Окружающая среда
• О — Общество
• КУ — Корпоративное управление

В последние годы в России ESG начинает играть большую роль в бизнес-среде — присваиваются ESG-рейтинги, внедряются процедуры и проекты и даже выдаются кредиты, ставка по которым привязана к показателям экологической устойчивости.

Тренд на экологическую ответственность

Европейские компании ужесточили требования к иностранным контрагентам — вести проекты они будут только с экологически ответственными партнерами. Из-за этого многие российские компании стали активнее заниматься вопросами экологии. Последние события только усилили этот тренд.

Недавняя авария на объекте «Норникеля» уже сказалась на его инвестиционной привлекательности: компания отказалась от выплаты дивидендов за 2020 год, а прямые финансовые расходы на ликвидацию аварии будут оценивать несколько месяцев.

И, судя по всему, нужно ожидать и долгосрочные финансово-инвестиционные последствия для компании — а возможно и для всей российской отрасли цветной металлургии.

Второй год подряд рейтинговое агентство RAEX-Europe составляет ESG-рейтинг российских регионов, который помимо социальной и управленческой составляющих оценивает динамику экологических рисков и меры по их устранению.

Риски оцениваются с помощью показателей загрязнения на душу населения каждого региона, а эффективность устранения эко-рисков — через показатели защиты окружающей среды. В теории, чем выше первый показатель, тем выше должен быть и второй.

Наличие дисбалансов говорит о том, что рискам не уделяется должного внимания.

Тренд № 1: негативное влияние российской промышленности на атмосферу снижается

Выбросы промпредприятий за последний отчетный 2018 год (17,1 млн т) составили менее 90% от уровня 2010 года (19,1 млн т), который мы используем в качестве базового. Загрязнение на душу населения снизилось с 13,4 тыс. т на 100 тыс.

человек населения до 11,7 тыс. т. Частично это вызвано стагнацией российской экономики — предприятия выпускали меньше продукции, поэтому снизились выбросы.

Но основная причина все же во внедрении более экологичных процессов и технологий в российской промышленности.

Максимальные объемы валовых выбросов — это металлургические (Вологодская, Свердловская, Челябинская, Кемеровская, Липецкая области, Красноярский край) и нефтегазовые регионы (ХМАО, ЯНАО, Республики Коми, Татарстан и Башкортостан). В общей сложности на эти 11 регионов приходится более 50% фиксируемых статистикой выбросов в Российской Федерации, а «антилидер» по показателю — Красноярский край — создает более 13% всех выбросов предприятий в атмосферу.

При этом если в 2010 году доля уловленных и обезвреженных загрязняющих атмосферу веществ в среднем по России составляла 75,7% от всех выбросов предприятий, то к 2018 году она опустилась до 73,3%.

Если смотреть на более «жесткий» индикатор — «Утилизация загрязняющих веществ к общему объему уловленных и обезвреженных загрязняющих веществ» — то к 2018 году он фактически вернулся к значениям 1992 года и составил 51%.

Это означает, что российские предприятия в целом меньше стали выбрасывать загрязнителей в атмосферу, но при этом не спешат наращивать долю утилизированных вредных веществ.

Тренд № 2: неравномерная ситуация с промышленностью в регионах

В Красноярском крае улавливается 73% вредных веществ, что практически идентично среднероссийскому значению, а в нефтегазовых округах — ХМАО, ЯНАО и НАО — этот показатель стремится к нулю. Эти цифры говорят о проблеме утилизации попутного нефтяного газа, которая фактически никак не решается в последние годы.

Наоборот, из числа крупных регионов-загрязнителей выделяются Липецкая и Вологодская области, где обезвреживают 82% и 85% вредных выбросов в атмосферу соответственно, и в обоих случаях эти показатели растут. На это влияют две сталелитейные компании России — Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК) и «Северсталь».

Кстати, обе компании показывают неплохие результаты в исследовании ESG-практик и отчетности российских компаний.

Тренд № 3: транспорт станет главным источником загрязнения и на общероссийском уровне в ближайшие пять лет

Для Москвы и Санкт-Петербурга основной загрязнитель — это автотранспорт. За последние семь лет доля предприятий в суммарном загрязнении воздуха в России упала с 61% в 2012 году до 53% в 2018.

На Москву и Московскую область приходится более 11% общероссийского загрязнения воздуха транспортом. При этом в столице при ее уровне автомобилизации показатели выбросов на душу населения намного ниже среднероссийских значений — 7,4 тыс. т на 100 тыс.

человек против 10,3 тыс. т в среднем по России. Это связано с большей долей новых автомобилей с другими экологическими стандартами топлива.

Напротив, в регионах с высокой долей грузовых машин и специальной строительной техники душевые выбросы почти всегда выше.

В последние годы показатели защиты от загрязнения транспортом почти не меняются. Во-первых, показатель выбросов загрязняющих веществ в расчете на одну машину перестал снижаться.

Если в 2000-е годы он активно падал за счет замены произведенных еще в советское время машин иномарками и чуть позже — иностранными автомобилями российской сборки, то с 2012 года индикатор находится практически на неизменном уровне около 0,27 т на одну машину (включая автобусы и грузовики).

Тренд № 4: мы пока не перешли на альтернативное топливо

В свое время правительство России посчитало, что для снижения загрязнения воздуха выхлопными газами надо переходить на использование природного газа в качестве моторного топлива. Были даже разработаны соответствующие программы с выделением бюджета.

Но судя по цифрам программы развития газомоторного топлива в России не было.

Доля легковых, грузовых автомобилей и автобусов, имеющих возможность использования природного газа в качестве моторного топлива, по России в целом выросла с 2,6% в 2014 году до 2,8% в 2018, а более чем в половине субъектов этот показатель — менее 1%.

Тренд № 5: мы стали меньше загрязнять водные ресурсы

Чуть лучше обстоят дела с загрязнением водных ресурсов.

В течение последних лет плавно снижаются и общие, и душевые показатели сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты — в 2018 году в России общий сброс составил 13,1 млрд кубометров (примерно 80% от уровня 2010 года), что эквивалентно 8,9 млн кубометров на 100 тыс. человек. Во-вторых, объем оборотной и последовательно используемой воды в 2018 году превысил предыдущие пики 2012 года и составил 144,1 млрд кубометров.

Тренд № 6: скорее всего, «мусорная» проблема в России не будет приоритетной

Наконец, наш рейтинг позволил проанализировать актуальную «мусорную» проблему. Речь идет только о тех данных, которые публикует Росстат. Весь «теневой» рынок вывоза твердых бытовых отходов остается за пределами исследования.

Становится меньше регионов, где согласно официальной статистике на переработку практически не вывозятся твердые коммунальные отходы: если в 2010 году количество субъектов, где на переработку вообще не вывозились официально учтенные твердые коммунальные отходы (ТКО) составляло 56, то по итогам 2019 таких осталось только 21. В то же время, несмотря на то, что средний по России процент вывезенных на переработку ТКО растет в последние пять лет, это всего лишь возврат к прежним максимумам.

Масштабный кризис неплатежей и критическое состояние многих участников отрасли переработки ТКО было ощутимо еще до начала нового кризиса, поэтому высока вероятность что переход к экономически выгодной и цивилизованной отрасли обращения с отходами в России затянется на несколько лет, прежде всего из-за дефицита финансовых ресурсов у населения и участников рынка.

К сожалению, нехватка финансов вероятнее всего ожидает и региональные программы защиты окружающей среды.

За последние три года за счет реализации Национального проекта «Экология» расходы бюджетов регионов на защиту окружающей среды росли и в 2019 году достигли своего пика в почти 70 млрд руб.

Хотя они все равно составляют ничтожные 0,5% от общих бюджетных расходов. На фоне кризиса можно ожидать сокращения неприоритетных расходов бюджетов в регионах — и скорее всего все экологические программы войдут в их число.

Больше информации и новостей о том, как «зеленеет» бизнес, право и общество в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь.

Экология городов России: самые чистые и самые грязные города нашей Родины

Американские ученые рассчитали, что более 40% смертей происходит из-за загрязнения атмосферы, почвы и воды планеты.

При этом ядовитые отходы жизнедеятельности человечества убивают ежегодно до 3 млн человек.

В результате воздействия на человеческий организм загрязнений атмосферы у человека могут возникнуть такие болезни, как рак, врожденные патологии, гипертония или нарушения иммунной системы.

Нередко большие города покрывает густой туман — смог. В состав этого тумана входят отходы дыма, газа, вредных аэрозолей.

Смог отрицательно влияет на здоровье людей, страдающих сердечно-сосудистыми и дыхательными заболеваниями и может вызвать обострение болезней и даже их смерть. Очень вреден смог для детей и беременных женщин.

Поэтому очень важно знать экологическую обстановку в данной местности или городе принимать какие-то меры по улучшению их экологии.

Чем определяется экология городов

• промышленные отходы;
• выбросы автомобильного транспорта;
• природные факторы загрязнения.

Промышленные отходы в атмосфере связаны с работой предприятий и электростанций. Во многих крупных городах расположены промышленные комплексы, которые являются виновниками загрязнения окружающей атмосферы.

Например, в городе Норильске основные загрязнения связаны с работой крупнейшего комплекса «Норильский никель». Это предприятие выбрасывает за год в атмосферу города 2 млн тонн загрязнений, что составляет почти 100% всех выбросов в городе. Другим примером служит город Липецк, в котором более 90% из 322 тысяч тонн выбросов приходится на Новолипецкий металлургический комбинат.

Загрязнения атмосферы от электроэнергетики составляют почти 27% всех промышленных отходов. В число городов, в которых в атмосферу уходит много отходов от сжигаемого в тепловых электростанциях топлива, входят такие города, как Ярославль, Хабаровск, Владивосток, Якутск.

Выбросы автомобильного транспорта в основном превалируют в больших городах, где имеется большое количество личных автомобилей. Например, в Москве, где вредные выбросы равны 1 млн тонн в год, 93% этих выбросов приходятся на автомобили. А в Санкт-Петербурге, где выбросы составляют 0,5 млн тонн, на автомобили приходится около 86%.

Если сравнивать обстановку с выбросами от работы автомобилей в России с обстановкой в странах Запада, то можно заметить, что при большей плотности автомобилей количество загрязнений от них в западных городах гораздо меньше, чем в российских.

• в российских автомобилях используется некачественное топливо;
• на российских дорогах еще много старых автомобилей, у которых плохая фильтрация выхлопов;
• российские автомобильные дороги мало приспособлены для передвижения большого количества автомобилей, в результате чего двигатель автомобиля работает не в оптимальном режиме и дает много выбросов.

Природные факторы, влияющие на загрязнение городов, связаны с местоположением и планировкой городов.

Например, города, расположенные в котловинах между возвышенностями, плохо проветриваются и там может возникнуть большая концентрация вредных веществ.

Многие старые города, такие как Москва, имеют радиально-кольцевую систему движения транспорта и плохо продуваются потоками воздуха. В результате в центре Москвы концентрация вредных веществ в 30 раз больше, чем на окраинах.

Рейтинг городов России по экологии

В соответствии с данными чистые в экологическом смысле города в зависимости от численности населения разделялись на средние, большие и крупные города с населением 50000-100000, 100 тыс.-250 тыс. и более 250 тыс. жителей соответственно.

Среди средних городов наиболее чистым оказался города Сарапул из Удмуртии. Этот город имеет выбросов около 4700 тонн. На втором и третьем местах соответственно города Чапаевск из Самарской области и Минеральные Воды.

Среди больших городов на первом месте находится город Дербент, на втором – Каспийск (оба находятся в Дагестане). А вот курортные города Ессентуки и Кисловодск занимают только 4 и 6 места.

Из крупных городов в первую тройку вошли Таганрог (18000 т), Сочи (население 400 тысяч человек, выбросы – 21200 т) и Грозный. Из областных центров в первую десятку вошли Кострома, Тамбов, Петрозаводск и Вологда.

Российские города в мировом рейтинге

• чистота воды;
• уборка мусора;
• канализация;
• состояние воздуха;
• проблемы с транспортом.

Как это видно из этого перечня в наших российских рейтингах три верхних позиции даже не учитываются. Поэтому искать в мировых рейтингах наши города среди самых чистых бесполезно.

Можно отметить только признанный самым чистым городом в мире канадский город Калгари.Несмотря на то что этот город является центром добычи нефти в Канаде, он отвечает высшим требованиям мировых рейтингов по чистоте.

В мировом списке самых грязных городов российские города входят в первую десятку. Но в мировом рейтинге стоящий на первом месте в российском рейтинге город Норильск занимает только восьмое место.

На первых местах в этом списке находятся китайские и индийские промышленные города. В этом рейтинге на шестое место выдвинулся российский город Дзержинск. В этом городе многие годы производилось химическое оружие.

И, хотя в настоящее время это производство закрыто, осталось почти 300 тыс. тонн химических отходов, которые захоронены в земле и продолжают отравлять почву, воздух и воду.

Всего год назад в мировом рейтинге на 10 месте самых грязных городов был еще один российский город – Рудная Пристань, находящийся в Приморском крае. Причина загрязнений этого места — добыча свинца.

Экология городов России

В рейтинге экологического благополучия из 150 городов россии таганрог занял место под №100

Аналитики Domofond.ru выяснили, как местные жители оценивают уровень экологического благополучия в своих городах, и составили рейтинг 150 городов России.

 В опросе приняли участие 61 734 человека по всей России. В рейтинге лидирует Краснодарский край: пять городов региона вошли в десятку самых благополучных.

Подмосковный Волоколамск после мусорных скандалов в этом году занял последнюю, 150-ю позицию по оценкам местных жителей, набрав всего 1,7 балла.

Участникам опроса предложили оценить утверждение «В моем городе достаточно зелени и чистый свежий воздух» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью не согласен», а 10 — «полностью согласен». Для каждого региона был рассчитан средний балл, который отражает степень удовлетворенности пользователей экологическим состоянием города.

Средний балл по стране составил 6,5 из возможных 10-и. Это незначительно ниже, чем в предыдущие два года (6,6 балла). Увеличилась разница между оценками самого благополучного и самого неблагополучного города. Если в прошлом году их разделяло 3,8 балла, то в этом — уже 7 баллов.

11 688 респондентов отрицательно оценили экологию своих городов, поставив от 1 до 3 баллов. Средние оценки (4–7 балла) присудили 21 970 человек, а высокие (8–10 баллов) — 27 782 опрошенных. Полностью удовлетворены экологической обстановкой и поставили 10 баллов 13 618 человек.

Увеличение разрыва между минимальной и максимальной средними оценками говорит о том, что в отдельных городах России социальное напряжение, связанное с экологической обстановкой, значительно выросло.

Среди комментариев респондентов неоднократно повторяются фразы вроде: «Город окружен свалками и промзонами со всех сторон, зеленых насаждений и скверов не осталось, все повырубали, свалка находится прямо в городе в нарушение федерального законодательства».

А что же Таганрог, как его оценили жители, живущие в нем? Поставив ему 6,1 балла, они определили его место под №100 из 150 -и городов. По сравнению с предыдущим годом оценка стала еще ниже на 0,3 балла.

В рейтинге по качеству жизни Таганрог тоже ближе к концу списка, на 178 месте, из 250-и, что опять хуже, чем в предыдущий год. И опять показатели опустились вниз.

Ранее мы  сооьщили, что в Таганроге изобрели электронную приманку для рыб.«Акваманок» — гидроакустическая система, которую разработали наши специалисты, способна приманивать большие косяки рыб к местам промышленного лова или, наоборот ,уводить их от грозящей опасности.

Новости на Блoкнoт-Таганрог

Воронеж в рейтинге экологического благополучия оказался лишь на 50-м месте в России

Оценивали его местные жители

Воронеж.

Олег Петров.
из архива.

На днях аналитики Домомфонд.ру на основе поставленных местными жителями оценок составили рейтинг 150 городов России по уровню экологического благополучия. Участниками опроса стали более 61 тысячи человек.

Горожан организаторы исследования просили оценить по 10-балльной шкале утверждение «В моем городе достаточно зелени и чистый воздух». Единицу ставили те, кто с ним был полностью не согласен, а 10 — согласные полностью.

В ТОП-3 рейтинг попали города, расположенные в Краснодарском крае. Первое место заняла Анапа (8,7 балла), на втором разместился Геленджик (8,5 балла), а замкнул тройку лидеров Сочи (8,4 балла).

В ТОП-10 ни Москва, ни Санкт-Петербург не попали. Столица (7 баллов) оказалась на 38-м месте, а город на Неве (6,7 балла) лишь на 58-м.

Четвертую, пятую и шестую позиции заняли соответственно Майкоп (8,4 балла), Армавир (7,9 балла) и Нальчик (7,9 балла). На седьмом месте закрепился Димитровград (7,9 балла), на восьмой строчке оказался Ейск (7,9 балла), на девятой Ставрополь (7,9 балла) и замкнул десятку Пятигорск (7,6 балла).

• Хуже всего, по мнению местных жителей, дела с экологией обстоят в Волоколамске (1,7 балла), в Норильске (2,5 балла), Клину (3,4 балла), Ачинске (3,5 балла) и Челябинске (4,2 балла).
• Города Черноземья распределились следующим образом:
• 39 место — Белгород (6,8 балла);
• 50 место — Воронеж (6,8 балла);
• 56 место — Курск (6,7 балла);
• 66 место — Тамбов (6,5 балла);
• 112 место — Липецк (5,9 балла).
• Смотрите полный экологический рейтинг 150 городов России по оценкам местных жителей:

Место 2018 г.	Город	Регион	Баллы в 2018 году
1	Анапа	Краснодарский край	8,7
2	Геленджик	Краснодарский край	8,5
3	Сочи	Краснодарский край	8,4
4	Майкоп	Республика Адыгея	8,4
5	Армавир	Краснодарский край	7,9
6	Нальчик	Кабардино-Балкарская Республика	7,9
7	Димитровград	Ульяновская область	7,9
8	Ейск	Краснодарский край	7,9
9	Ставрополь	Ставропольский край	7,9
10	Пятигорск	Ставропольский край	7,6
11	Домодедово	Московская область	7,6
12	Обнинск	Калужская область	7,5
13	Ессентуки	Ставропольский край	7,5
14	Королев	Московская область	7,4
15	Златоуст	Челябинская область	7,4
16	Одинцово	Московская область	7,4
17	Саранск	Республика Мордовия	7,4
18	Грозный	Чеченская Республика	7,3
19	Калининград	Калининградская область	7,3
20	Калуга	Калужская область	7,3
21	Сургут	Тюменская область	7,2
22	Невинномысск	Ставропольский край	7,2
23	Владимир	Владимирская область	7,2
24	Чехов	Московская область	7,2
25	Кострома	Костромская область	7,2
26	Йошкар-Ола	Республика Марий Эл	7,2
27	Абакан	Республика Хакасия	7,2
28	Нижневартовск	Тюменская область	7,1
29	Тюмень	Тюменская область	7,1
30	Северодвинск	Архангельская область	7,1
31	Муром	Владимирская область	7,1
32	Псков	Псковская область	7,1
33	Петропавловск-Камчатский	Камчатский край	7,1
34	Петрозаводск	Республика Карелия	7,1
35	Краснодар	Краснодарский край	7,1
36	Чебоксары	Чувашская Республика	7,1
37	Миасс	Челябинская область	7,0
38	Москва	Москва	7,0
39	Орел	Орловская область	7,0
40	Раменское	Московская область	7,0
41	Барнаул	Алтайский край	7,0
42	Тверь	Тверская область	6,9
43	Новороссийск	Краснодарский край	6,9
44	Рыбинск	Ярославская область	6,9
45	Набережные Челны	Республика Татарстан	6,9
46	Пермь	Пермский край	6,8
47	Пенза	Пензенская область	6,8
48	Мытищи	Московская область	6,8
49	Белгород	Белгородская область	6,8
50	Воронеж	Воронежская область	6,8
51	Благовещенск	Амурская область	6,8
52	Батайск	Ростовская область	6,8
53	Ижевск	Удмуртская Республика	6,7
54	Владивосток	Приморский край	6,7
55	Арзамас	Нижегородская область	6,7
56	Курск	Курская область	6,7
57	Смоленск	Смоленская область	6,7
58	Санкт-Петербург	Санкт-Петербург	6,7
59	Мурманск	Мурманская область	6,7
60	Ковров	Владимирская область	6,7
61	Нефтекамск	Республика Башкортостан	6,6
62	Вологда	Вологодская область	6,6
63	Ульяновск	Ульяновская область	6,6
64	Сыктывкар	Республика Коми	6,6
65	Орехово-Зуево	Московская область	6,6
66	Тамбов	Тамбовская область	6,5
67	Сергиев Посад	Московская область	6,5
68	Владикавказ	Республика Северная Осетия-Алания	6,5
69	Великий Новгород	Новгородская область	6,5
70	Химки	Московская область	6,5
71	Казань	Республика Татарстан	6,5
72	Брянск	Брянская область	6,5
73	Иваново	Ивановская область	6,5
75	Екатеринбург	Свердловская область	6,5
76	Нижнекамск	Республика Татарстан	6,4
77	Красногорск	Московская область	6,4
78	Ангарск	Иркутская область	6,4
79	Хабаровск	Хабаровский край	6,4
80	Сызрань	Самарская область	6,3
81	Киров	Кировская область	6,3
82	Великие Луки	Псковская область	6,3
83	Томск	Томская область	6,3
84	Ухта	Республика Коми	6,3
85	Ярославль	Ярославская область	6,3
86	Бийск	Алтайский край	6,3
87	Ростов-на-Дону	Ростовская область	6,3
88	Тольятти	Самарская область	6,3
89	Подольск	Московская область	6,3
90	Старый Оскол	Белгородская область	6,3
91	Стерлитамак	Республика Башкортостан	6,2
92	Новосибирск	Новосибирская область	6,2
93	Щелково	Московская область	6,2
94	Иркутск	Иркутская область	6,2
95	Курган	Курганская область	6,2
96	Уфа	Республика Башкортостан	6,2
97	Кемерово	Кемеровская область	6,2
98	Самара	Самарская область	6,2
99	Березники	Пермский край	6,1
100	Таганрог	Ростовская область	6,1
101	Тула	Тульская область	6,1
102	Каменск-Уральский	Свердловская область	6,1
103	Комсомольск-на-Амуре	Хабаровский край	6,1
104	Дзержинск	Нижегородская область	6,1
105	Балашиха	Московская область	6,1
106	Новошахтинск	Ростовская область	6,0
107	Пушкино	Московская область	6,0
108	Энгельс	Саратовская область	6,0
109	Оренбург	Оренбургская область	6,0
110	Рязань	Рязанская область	6,0
111	Нижний Новгород	Нижегородская область	6,0
112	Липецк	Липецкая область	5,9
113	Ногинск	Московская область	5,8
114	Альметьевск	Республика Татарстан	5,8
115	Улан-Удэ	Республика Бурятия	5,8
116	Видное	Московская область	5,8
117	Саратов	Саратовская область	5,8
118	Балаково	Саратовская область	5,7
119	Шахты	Ростовская область	5,7
120	Череповец	Вологодская область	5,7
121	Архангельск	Архангельская область	5,6
122	Салават	Республика Башкортостан	5,5
123	Новомосковск	Тульская область	5,5
124	Волгодонск	Ростовская область	5,5
125	Коломна	Московская область	5,5
126	Чита	Забайкальский край	5,4
127	Орск	Оренбургская область	5,4
128	Омск	Омская область	5,4
129	Нижний Тагил	Свердловская область	5,2
130	Прокопьевск	Кемеровская область	5,2
131	Волжский	Волгоградская область	5,1
132	Серпухов	Московская область	5,1
133	Люберцы	Московская область	5,0
134	Красноярск	Красноярский край	5,0
135	Махачкала	Республика Дагестан	4,9
136	Рубцовск	Алтайский край	4,8
137	Волгоград	Волгоградская область	4,8
138	Воскресенск	Московская область	4,8
139	Электросталь	Московская область	4,8
140	Новочеркасск	Ростовская область	4,7
141	Магнитогорск	Челябинская область	4,7
142	Новокузнецк	Кемеровская область	4,5
143	Железнодорожный	Московская область	4,4
144	Астрахань	Астраханская область	4,3
145	Братск	Иркутская область	4,2
146	Челябинск	Челябинская область	4,2
147	Ачинск	Красноярский край	3,5
148	Клин	Московская область	3,4
149	Норильск	Красноярский край	2,5
150	Волоколамск	Московская область	1,7

Наверх

Волгоград оказался на дне рейтинга экологического благополучия городов

За последний год город-герой на Волге улучшил свою позицию, но смог занять лишь 137 место из 150 возможных.

Как сообщает ИА «Волга-Каспий», компания «Domofond» провела социологическое исследование на предмет экологического благополучия российских городов.

Жителям населенных пунктов предлагалось оценить по шкале от 1 до 10 утверждение опроса предложили оценить утверждение «В моем городе достаточно зелени и чистый свежий воздух».

 При этом 1 означало «полностью не согласен», а 10 – полное согласие с этим утверждением.

В опросе приняли участие 61 тысяча 734 человека, проживающих в 150 городах России. В среднем граждане оценили экологическую обстановку в своих городах на 6,5 балла.

Лидером рейтинга стал Краснодарский край. Пять городов регионе расположились в первой десятке благополучных. Самым благополучным городом признана Анапа, затем идут Геленджик, Сочи, Майкоп и Армавир.

Самыми проблемными со стороны экологии россияне назвали Волоколамск, Норильск, Клин, Ачинск и Челябинск.

Волгоград в общем рейтинге занял лишь 137 место, со средней оценкой в 4,8 балла.  Это выше, чем в прошлом году, когда горожане оценили экологическое благополучие на 4,5 балла.

Стоит отметить, что среди городов-миллионников Волгоград также занимает последние строчки. Лидирует Москва с оценкой в 7 баллов. Затем следуют Пермь и Воронеж. По экологии среди мегаполисов последние строчки занимает Челябинск, Волгоград и Красноярск.

Опрошенные «Волга-Каспий» Волгоградцы согласились, что город трудно назвать благополучным с точки зрения экологии. Так Анна, переехавшая в город-герой на Волге с Сахалина, отмечает сильную загазованность воздуха: «Здесь дышать нечем. Чувствуется сильная загазованность и сухость, особенно, когда только приезжаешь в город.

После Сахалина мне вообще казалось, что не могу сделать полноценный глоток воздуха. Как-будто что-то мешает. В Красноармейском районе это особенно сильно чувствуется. По ночам в воздухе появляется неприятный запах. В жаркую погоду мне вообще непонятно, чем дышат волгоградцы.

Иногда по ночам и ранним утром воздух как-то посвежее и полегче, возможно, потому что еще прохладный», – прокомментировала Анна Прокопенко.

Волгоградка Марина Мухина считает, что сильнее всего «загажены» водные объекты.

– Самое страшное, что я видела в этом году – это прибрежные зоны, – пожаловалась госпожа Мухина.

– Что Волга, что Ахтуба, что ереки – загажены до нельзя! Люди, ну как же такое возможно?! Вам же сюда возвращаться! Почему нельзя убрать за собой после похода в лес? Пойма после схода воды выглядит как одна большая помойка.

Водой мусор разнесло равномерно по всем лесам и это даже спецотрядом не убрать за раз. Километры загаженных лесов. а там живут звери… Видели лису – посочувствовали животинке…

Жительница Дзержинского района Надежда Белявская считает, что экологическая обстановка различается по районам: «Все зависит от района. На западе Волгограда еще можно как-то жить. Иногда по утрам доносятся странные запахи, но днем все развеивается. Вот только хотелось бы, чтобы мусор своевременно убирался, и люди не загрязняли природу», – добавила Надежда.

Жительница города-спутника считает, что в Волгограде меньше экологических проблем, чем в Волжском.

– В Волгограде не так плохо как в Волжском. Здесь воздух как-то чище по ощущениям. Тем более, что каждый день предприятия закрываются и дышать становится легче, – прокомментировала Вера Старунова.

Алексей Абрамов

Сызрань оказалась на 80 месте в рейтинге экологического благополучия городов России — КТВ-ЛУЧ

Данные получены по итогам опроса горожан.

Аналитики выяснили, как местные жители оценивают уровень экологического благополучия в своих городах, и составили рейтинг 150 городов России. Сызрани оказалась в середине списка.

Специалисты просили горожан оценить по десятибалльной шкале утверждение «В моем городе достаточно зелени и чистый воздух». Единицу ставили те, кто с этим полностью не согласен, а десятку — согласные полностью.

По итогам опроса, в котором приняли участие 61 734 соотечественников, Сызрань набрала 6,3 балла и оказалась на 80 месте, между Кировом и Хабаровском. При этом, по итогам прошлого года, Сызрань в плане экологического благополучия, поднялась на полпункта выше.

В тройку рейтинга попали города Краснодарского края. Первое место заняла Анапа, на втором разместился Геленджик, замкнул тройку лидеров Сочи. Москва оказалась на 38 месте, Санкт-Петербург на 58. Хуже всего, по мнению участников опроса, дела с экологией обстоят в Норильске, в Ачинске и Челябинске.

фото: https://zdorovs.livejournal.com/

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В РУБРИКЕ «ОБЩЕСТВО»

После небольшого азорского антициклона с его непродолжительным теплом в Сызрань снова придет холодный фронт, дождь и гроза. В пред…
Дети получили в наследство купленное в кредит жилье. Родители трех детей развелись почти 10 лет назад, после чего, в 2013 году, ма…
Александр и Наталья преодолели 2500 км за пять дней ради того, чтобы девушка повидала свою родину. Средством передвижения молодые…
Ветеран служил в милиции связистом и строго спрашивал знания техники с молодых милиционеров, чтобы в ответственную минуту их не по…
Житель Сызрани взял в попутчики парня, возвращавшегося домой в Чебоксары без денег в кармане. Как рассказал в сети Сергей, он встр…

ДЕЖУРНЫЙПО ГОРОДУ

Присылайте свои материалы и участвуйте в конкурсе! По итогам месяца автор самого лучшего, актуального и интересного материала получает ценные призы от телекомпании. Участвуй и выигрывай!