– Мы понимаем, что цель реформы была благой – в идеале иметь определенную стратегию: современные заводы, полигоны, мусорки с распределением отходов. У мусорной реформы есть реальная перспектива?
– Однозначно, само реформирование требует времени. Просто переход необходимо было начинать немного заранее, до вступления в силу закона о региональных операторах. Сейчас мы будем поэтапно внедрять раздельный сбор отходов.
Наша компания имеет мусоросортировочный комплекс, поэтому правобережная зона полностью соответствует новому законодательству. Затем постепенно будут появляться новые подходы, в том числе, и по пищевым отходов. Мы понимаем, что часть объектов, которые есть, со временем закончат свою жизнь.
– А какие просчеты допустили федеральные разработчики этого проекта?
– Есть множество недочетов, но они не глобальные. При переходе к работе региональных операторов, по крайней мере, если говорить о сборе и вывозе мусора, то никаких сложностей не должно было произойти вообще. Потому что на территории система как таковая была, мусор вывозился, и все было хорошо. Здесь просто случились просчеты у определенных лиц.
– А как вы считаете, красноярцы и в целом россияне готовы перестроить себя и разделять мусор, как это происходит во всем цивилизованном мире?
– На самом деле очень много людей хочет в этом принимать участие, другое дело, что городская инфраструктура пока не готова. Мы живем там, где есть мусоропроводы, и понимаем, как при такой системе сбора отладить сортировку.
Мы последние 10 лет говорим о том, что для нашей компании не требуется разделение на 3-5 фракций – нам достаточно, чтобы жители сортировали мусор хотя бы в два пакета – пищевые отходы и ту полезную фракцию, которую мы извлекаем через сортировочный комплекс.
– А что вы чувствуете как человек, когда слышите заявления – «Красноярск снова завален мусором»?
– Неправильно, когда объединяют город в одно целое. Есть две технологических зоны – левый берег и правый. Наша компания отвечает за правый, и на различных совещаниях и встречах с жителями на сегодня к нашей компании претензий нет. Об этом говорят и главы районов, и руководители ТСЖ и простые жители.
Мы приступили к работе 2 января, количество обращений пошло на спад, и к концу каникул у нас было максимум 20 обращений. Мы должны понимать, чем удобнее создадим инфраструктуру для жителей, тем проще нам внедрять новые подходы.
Если мы сегодня смешанные отходы сортируем, то в массе где-то 15% – это максимум, что мы можем извлекать, в перспективе мы можем поднять этот показатель до 30%. Вся эта реформа нацелена на то, чтобы как раз и прийти к таким показателям.
– В нашем городе люди стали больше мусорить, если, например, брать прошедшие 10 лет?
– Нашей компании в этом году исполняется 30 лет, а коммунальными отходами мы занимаемся больше 10 лет. Если прослеживать морфологию отходов, которая меняется ежегодно, особенно, если появляются какие-то новые тары и упаковки, то средний прирост мусора где-то в районе 10-15%. Но для нас ничего сверхъестественного в этом нет, мы это прогнозировали.
– Вернемся к стратегии. Всем нам конечно бы хотелось при выезде из города не видеть ужасных мусорных полигонов, где летают птицы, ходят стаи бродячих собак. Что в этом смысле нас ждет в будущем в ближайшие лет пять?
– Вся реформа и нацелена на то, чтобы у городов появилась новая инфраструктура. Основной самый дешевый вид – полигонное размещение мусора. Мы понимаем, что те, объекты, которыми город обладает, исчерпали свой ресурс. Сейчас просматриваются новые подходы – в 2016 г. мы запустили мусоросортировочный комплекс, что ощутимо снизило объем размещаемых отходов.
Если брать в расчет те технологии, которые есть на рынке, и те подходы, которые мы планируем, я думаю, что через два года полигоны будут выглядеть более цивилизованно.
В любом случае, ни одна страна не ушла от полигонов, это невозможно. Даже при термическом сжигании отходов будет зольный остаток, и его нужно размещать. Если говорить про стратегию, то самое эффективное, это сжигание отходов.
Мы понимаем, что в процессе мы можем получать тепловую энергию.
– Красноярцы сейчас говорят о том, что была одна волна недовольства, когда на левом берегу было много мусора, а вторая волна будет, когда люди получат платежки. Насколько тариф обоснован с вашей точки зрения?
– Перед тем, как участвовать в конкурсе, мы анализировали эту ситуацию и рассчитывали, при какой стоимости нам будет выгодно этим направлением заниматься. На сегодня я бы не стал говорить однозначно – дорого это или дешево.
Мы прекрасно понимаем, что проработав 2019-й г., мы пойдем защищать те цифры, которые нам выдали. И не факт, что тариф останется на уровне 79 руб. – может он снизится, может наоборот чуть повысится.
Все зависит от того, как мы отработаем.
В свою очередь, зампредседателя общественной экологической палаты Красноярского края Виктор Долженко в беседе с Новостями ТВК заявил, что красноярцы пока не готовы к грамотному распределению мусора.
– К сожалению, наш менталитет пока еще далек от этого. Не надо стремиться разделять стекло и пластик – главное отделить пищевые отходы. На бытовом уровне заставить себя и других хотя бы по разным пакетам разделить сухой мусор от пищевых отходов – это очень тяжело, но необходимо. Ведь это может стать одной из причин, которые могут привести к снижению тарифов.
– Почему у левобережного оператора не пошел рабочий процесс в начале года, и почему больше всего было жалоб от жителей именно левого берега?
– Очевидно, что это человеческий фактор. Те люди, которые заранее готовились к работе в новых условиях, у них и лучше получается сейчас работать. А те, кто сделал по принципу – «лишь бы раньше других бросить на торт свою шапку» – сейчас испытывают проблемы.
Почему россияне не хотят сортировать мусор?
72% россиян — против сортировки отходов. Такие данные в ходе опроса, проведенного этой осенью, получили аналитики одного из агентств недвижимости.
Тем временем мусорная реформа уже марширует по стране, и переход на «зеленые» рельсы неизбежен. Но есть ли смысл разделять отходы, пока в России еще не сложилась полноценная перерабатывающая отрасль и нет четких директив сверху? Или все же стоит уверовать в философию малых дел и начать с себя?
Почему так сложно заставить людей разделять отходы, разбирался «Росбалт».
«Всю жизнь жили, не сортируя — и еще столько же проживем!»
В ходе опроса 90 тысяч человек выяснилось, что лишь 23% респондентов поддерживают инициативу с разделением мусора. Среди жителей мегаполисов идея сортировки мусора больше всего популярна в Казани (39,1%), а меньше всего — в Волгограде (14,8%). В Москве доля сторонников экологичного подхода — 29,4%. А «зеленых» петербуржцев оказалось лишь 20,2%.
Самые популярные отговорки: слишком сложно, нет сил и желания разбираться в тонкостях сортировки, отсутствуют раздельные контейнеры рядом с домом, негде хранить, не хватает времени или нет автомобиля, чтобы довезти отходы в точку назначения. И «вишенка на торте» — «всю жизнь жили, не сортируя — и еще столько же проживем!».
Свою роль играет и специфика объекта, с которым в рамках реформы нужно «подружиться»: мусор — не самый приятный атрибут нашей жизни, и от него хочется поскорее избавиться.
Мусор на любой вкус
«Чем больше возраст, тем равнодушнее отношение к „зеленым“ инициативам — это общий тренд. Конечно, есть исключения, но послами мусорной реформы в любом случае станет молодежь.
По соцопросам видно, что люди до тридцати лет не испытывают скепсиса и могут убедить старшее поколение вести себя по-новому», — высказался на петербургском международном молодежном форуме Вячеслав Духин, замдиректора по информационной политике эко-ориентированной публично-правовой компании.
По его словам, лучший способ вовлечь в экотусовку друзей и родственников — вдохновлять собственным примером: постепенно проникнутся даже самые недоверчивые. Координатор движения «Раздельный сбор» Татьяна Нагорская с таким эйджистским подходом не согласна:
«Возраст не важен: есть и молодые, которые не верят в сортировку и не хотят брать ответственность за свой мусор. А что касается старшего поколения, они как раз жили во времена СССР, когда не было одноразовой упаковки и все регулярно сдавали бутылки и макулатуру».
Веришь или нет?
Часто сортировать не хочется просто потому, что нет уверенности в том, что разделенный мусор попадет, куда нужно. Все помнят конфуз с контейнером на одной из петербугских улиц: несмотря на окошки для разных фракций отходов, перегородок внутри не было.
Впрочем недоверие возникает не только у россиян, но и у жителей других стран. Так, широкий резонанс в соцсетях вызвали видеоролики с огромными кучами мусора, попавшими в Малайзию после того, как Китай закрыл границы для ввоза вторсырья из сторонних государств.
«Раньше Китай собирал фракции отходов со всего мира и занимался переработкой. Прекращение такой практики спровоцировало настоящую революцию в мире — в Европе теперь запрещают одноразовый пластик, — рассказывает Нагорская. — Однако те отходы, что раньше везли в Поднебесную, попали в другие государства, которые не слишком этому обрадовались — Малайзию, африканские страны».
«Ситуация с мусором напоминает прорвавшийся гнойник»
- Очевидно, что желание сортировать мусор улетучивается при одной мысли, что тщательно разделенное тобою вторсырье в итоге будет отравлять жизнь и воздух в какой-нибудь малазийской деревне…
- В России ситуация другая, но одно не вызывает сомнений: цепочку движения отходов нужно делать более прозрачной — чтобы человек, сортирующий мусор, четко представлял, что с ним происходит, и был уверен, что труды не напрасны.
- Вячеслав Духин предлагает создать мобильное приложение или удобный онлайн-ресурс, наглядно демонстрирующие судьбу отходов на разных этапах.
Что касается доверия — хорошим подспорьем для эколюбителей станет интерактивная онлайн карта recyclemap.ru, на которую волонтеры занесли все точки сбора мусора в 74 городах России. Фирмы, которые установили контейнеры, «зеленую» верификацию успешно прошли.
Может, дождаться предписаний «сверху?»
Многие ждут указующего перста «сверху»: четкого требования государства разделять мусор на разные фракции. Экоактивисты к такому подходу относятся скептически.
«Ждать, пока у нас появится централизованная система сортировки, не имеет смысла — ее и через 10 лет можно не дождаться, — уверена Нагорская. — Раздельный сбор — единственное решение проблемы с мусором, но он не закреплен у нас в качестве обязательного. Так что спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
По словам экоактивиста, в России есть перерабатывающие предприятия, но часто их просто «нечем кормить». Нет звена раздельного сбора, вторсырья заготавливается слишком мало, чтоб загрузить имеющиеся мощности. Многие фирмы-заготовители в Петербурге ставят свои накопители, и буквально бьются за отходы — около 30 компаний в городе внедряют раздельный сбор своими силами.
Сортировка — дело тонкое
Печально, но пока у россиян нет единого ресурса, рассказывающего о том, как именно нужно сортировать мусор, что происходит с каждой фракцией дальше и что получается на выходе. И зачастую людям просто лень гуглить и искать оптимальные для себя варианты сортировки.
«Мусорному» бизнесу невыгодны перемены
В Германии, к примеру, система разделения очень замысловатая: отходы делят на бумагу, пластик, текстиль, электроприборы. Остатки пищи сортируют на два вида — биоотходы (очистки картофеля, яичная скорлупа и т. д.) и «остаточные отходы» (например, кости жареной курицы или салат, заправленный уксусом).
Но пугаться не стоит: необязательно перекладывать немецкую систему на российские реалии — очевидно, что начать стоит с простых вещей.
Например, приучить себя относить батарейки и аккумуляторы в специальные пункты приема, сдавать старую одежду в магазины, принимающие текстиль на переработку, разделять пластик и бумагу.
«Существуют десятки видов сортировки. Но стоит прислушаться к требованиям заготовителей, чьи контейнеры стоят поблизости — всем нужно разное вторсырье, у всех различные мощности. Оглядитесь в своем районе: если на ближайшем баке пишут „бутылки“, не кладите туда баночки из-под йогурта», — объясняет Нагорская.
Кстати, многие эколюбители сейчас приобретают домой вермикомпостеры — контейнеры с червями, которые за милую душу поедают огрызки яблок, обрезки овощей, шелуху от семечек и даже кофейную гущу. Единственное, чем не стоит их кормить — это мясные и рыбные отходы. Все остальное без шума и запаха черви превратят в биогумус, которым можно удобрить комнатные растения или газон во дворе.
Сортировка в хрущевке
На разделение мусора, конечно, влияют площадь квартиры и размер кухни. Но есть лайфхаки и для миниатюрных хрущевок. Объемную упаковку из-под сока или вафельного торта можно сплющить. Если не получается вывозить вторсырье каждый месяц на акции или в пункты приема, можно хранить пакеты с отходами на балконе.
«У меня организации сортировки как таковой нет, — делится своим опытом делится эко-активист Елизавета Сопруненко. — Можно, конечно, купить специальные баки для разделения мусора, но у меня на балконе в одной большой сумке хранятся три пакета с разными отходами. А когда сдаю мусор, заодно избавляюсь и от них».
Как победить в «мусорной» войне
По словам девушки, рядом с ее домом есть контейнеры для пластика 1PET (пластиковые бутылки), 2 HDPE (крышки от бутылок), для старой одежды и лампочек с термометрами. А вот контейнеры с бумагой и стеклом находятся давольно далеко. Все остальное приходится сдавать раз в месяц во время акции «Раздельный сбор»: мягкий и твердый пластик, жесть, тетрапак.
«Я разделяю мусор с 2002 года — после годовой стажировки в США, — рассказывает координатор проектов движения „ЭКА“ Юлия Бурдо. — Тогда в Москве был только один пункт приема, и тот принимал вторсырье в промышленных масштабах. Сейчас же кругом много контейнеров.
Кстати, я не всегда разделяю мусор дома — иногда везу все в одном пакете на акцию и прямо там раскладываю. А еще — когда начинаешь сортировать мусор, более осознанно относишься к покупкам. Я хожу в магазины, где можно приобрести крупы, фрукты и овощи на развес — набираю их в свои экомешки.
А моя авоська служит мне уже лет десять».
Так что самый простой и одновременно самый сложный вариант решения проблемы с мусором — снизить потребление и сделать его более осознанным. Как купить только то, что действительно нужно? Так ли необходим продукт, завернутый в несколько слоев бумаги и пластика?
Все эти острые вопросы в современном обществе потребления сегодня встают перед каждым. И может быть, именно философия раздельного сбора сможет переломить ситуацию с перепроизводством, перепотреблением и захламлением нашей планеты.
Анжела Новосельцева
«Росбалт» представляет проект «О мусоре — начистоту!», призванный напомнить, что проблема грамотной утилизации отходов касается любого из нас, и каждый может внести свой вклад в ее решение. И от того, какие ответы мы найдем сегодня, будет зависеть качество нашей жизни завтра.
Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга.
Раздельный сбор мусора обеспечат к концу года почти для половины россиян :: Бизнес :: РБК
Правительство поручит Российскому экологическому оператору в 2021 году увеличить долю населения, сортирующего отходы раздельно, с 26% до 42%. Для охвата всех жителей надо закупить 420 тыс. контейнеров за 5,2 млрд руб.
Антон Денисов / РИА Новости
Правительство планирует поручить куратору мусорной реформы — Российскому экологическому оператору (РЭО) — увеличить в 2021 году долю населения России, сортирующего отходы раздельно, до 42% — это в 1,6 раза больше, чем было годом ранее.
Такая цель указана в проекте перечня ключевых показателей эффективности деятельности РЭО на этот год, который в первом квартале должен утвердить наблюдательный совет компании во главе с вице-премьером Викторией Абрамченко.
У РБК есть копия документа, его содержание подтвердила представитель Абрамченко Марта Галичева.
Ключевые показатели эффективности РЭО на 2021 год разработаны, но пока еще не утверждены, сообщил РБК представитель Российского экологического оператора. «Мы оцениваем их как выполнимые», — подчеркнул он, указав, что показатели предыдущих годов были достигнуты.
Где уже есть раздельный сбор мусора
В январе 2020 года президент Владимир Путин поручил утвердить «дорожную карту» по раздельному сбору отходов в России.
По данным РЭО на декабрь 2020 года, частично раздельный сбор мусора внедрен в 71 из 85 регионов России.
Наиболее широко эта услуга представлена в Москве, Подмосковье, Республике Коми, Псковской, Вологодской, Костромской и Ярославской областях — в этих регионах ею могут воспользоваться от 60 до 100% населения, оценивает оператор.
По данным Greenpeace на март 2020 года, раздельный сбор отходов был доступен только 27,2 млн человек, или 18,5% населения России. Представитель Минприроды подтвердил эти данные. Но по итогам года услугой по оборудованию контейнерных площадок для раздельного сбора отходов было уже охвачено 26% населения страны, указывает РЭО.
Для повышения доступности услуги необходимо увеличить число контейнеров для раздельного сбора мусора. В начале февраля 2021 года правительство поручило Минфину и Минприроды проработать вопрос о выделении средств федерального бюджета на закупку таких контейнеров, сказал РБК федеральный чиновник. Это подтвердили представители Минприроды и Минфина.
Представитель РЭО сообщил, что сейчас в России установлено более 92 тыс. баков для раздельного сбора мусора. Для полного обеспечения страны возможностью разделять мусор (на смешанный и содержащий вторсырье) необходимо около 420 тыс.
контейнеров стоимостью 5,2 млрд руб. «Сейчас на закупку новых или замену отработанных контейнеров для раздельного сбора есть заявки из нескольких десятков субъектов.
При этом некоторые регионы оценивают нехватку в десятки контейнеров, а некоторые — в десятки тысяч», — сказал он.
«Показатель процента граждан, которые сортируют мусор, связан, в первую очередь, с просветительской работой с населением, а также с созданием в регионах инфраструктуры для раздельного сбора отходов», — добавил представитель компании.
По его словам, под просветительской работой подразумевается создание и распространение материалов, посвященных раздельному сбору отходов и осознанному потреблению, проведение просветительских мероприятий и работа с широкими аудиториями, в том числе в интернете.
В 2020 году были сорваны сроки закупки контейнеров для раздельного сбора отходов. После служебной проверки, которую организовал глава Минприроды Александр Козлов, в отставку был отправлен его заместитель Константин Румянцев.
Что мешает развитию услуги
Основное препятствие к распространению раздельного сбора отходов в том, что это необязательная на федеральном уровне практика, считает руководитель направления по взаимодействию с органами власти ассоциации «РазДельный Сбор» Анна Гаркуша.
«Организация раздельного сбора отдана на откуп региональным властям, а те зависят от региональных операторов по обращению с отходами, из которых не все могут себе позволить обустраивать площадки контейнерами для раздельного сбора отходов», — говорит она.
Гаркуша полагает, что довести долю разделяющих мусор до 42% от числа жителей страны можно только в том случае, если раздельный сбор будет обязательным, а не добровольным.
К тому же, по ее словам, надо определить виды и объем отходов, которые ежегодно должны попадать в бак для вторсырья, а затем вовлекаться в переработку.
Увеличение количества людей, которые раздельно сортируют мусор, зависит не только от обустройства контейнерной площадки, но и от того, как людям объясняют необходимость такой сортировки, замечает заместитель руководителя комитета по переработке отходов и вторичным ресурсам «Деловой России» Наталья Беляева. Власти Москвы и Подмосковья заявляют, что 100% их населения сортируют мусор только из-за наличия таких площадок с контейнерами для раздельного сбора, но это не значит, что все жители домов выбрасывают мусор раздельно, указывает она.
Федеральные и региональные власти уже обсуждали меры для стимулирования раздельного сбора отходов. В марте 2020 года Минприроды предлагало, чтобы вывоз раздельно собранного мусора для населения стал бесплатным, но это предложение не было поддержано в правительстве.
Московская область в январе 2020 года пообещала на 20% снизить тариф за вывоз раздельно собранных отходов для частных домов. «Есть и инструменты стимулирования. Самый простой — если сортируешь мусор, то и платишь меньше.
Это понятный стимул, который уже внедрен в ряде регионов», — говорил в интервью РБК в феврале 2020 года Илья Гудков, который на тот момент возглавлял РЭО. Но с тех пор не сообщалось о том, чтобы кто-то из регионов последовал примеру Подмосковья.
Безраздельные сомнения
74% россиян не сортируют мусор, следует из опроса исследовательского агентства Magram Market Research. Самая распространенная причина — уверенность, что мусор все равно выбрасывается «в одну кучу». Впрочем, 90% тех, кто выкидывает отходы в один бак, все же готовы изменить привычку. Для этого, по их словам, около домов должны появиться специальные контейнеры для сбора вторсырья.
Согласно опросу агентства Magram Market Research, только 26% россиян раздельно собирают отходы, остальные 74% — выкидывают их в один бак. В исследовании, которое проведено в конце января, приняло участие 2,5 тыс. человек старше 18 лет из всех федеральных округов. При этом половина тех, кто не разделяет мусор, считают, что «это бессмысленно», так как отходы не будут переработаны.
Почти четверть опрошенных сообщили, что для сортировки в квартирах недостаточно места, а 14% уверены, что этим должны заниматься коммунальные службы.
Однако 90% россиян все же готовы начать сортировать мусор. Для этого, считают респонденты, вблизи домов должны появиться баки для раздельного сбора (66%), а у жителей — уверенность, что отходы действительно переработают (45%).
«То, что люди не доверяют, объяснимо,— уверена глава движения «РазДельный сбор» Валерия Коростелева.— После нескольких лет профанации внедрения раздельного сбора люди вешают ярлыки на систему, даже когда она начинает работать правильно.
Нужно убеждать людей, что мусор действительно идет на переработку: проводить экскурсии для жителей и лидеров мнений, использовать веб-камеры для отслеживания, больше говорить о переработке. Но, главное, дать неравнодушным людям инструменты воздействия, когда они видят нарушение.
Они должны знать, куда обращаться и что они могут сделать».
С тем, что главная проблема — в коммуникации, согласна и председатель правления движения ЭКА Татьяна Честина: «Некоторые мусоровывозящие компании размещают информацию на сайтах, но этого недостаточно.
Нужно больше публиковать материалов в СМИ, размещать рекламу в метро. Кроме того, на доверие влияет и неудачное дизайнерское решение баков.
В отличие от прозрачных сеток для пластиковых бутылок, сегодня стоят закрытые контейнеры, где нельзя увидеть, что внутри».
Среди тех, сортирует мусор уже сейчас, 32% людей пенсионного и предпенсионного возраста.
Молодые люди, напротив, уделяют сортировке меньше внимания. Среди респондентов до 35 лет отходы разделяют лишь 20%.
Согласно опросу, хуже всего ситуация с сортировкой обстоит в Дальневосточном федеральном округе, где сейчас мусор сортируют лишь 9% жителей, в остальных округах — от 22% до 30%.
Среди регионов лидирует Московская область: там раздельным сбором занимаются 41% респондентов. На вопрос, слышали ли они о законе о раздельном сборе, 44% опрошенных ответили, что они знают о нем в общих чертах.
Почти в два раза меньше тех, кто «хорошо осведомлен». Столько же заявили, что не следят за подобными новостями.
В мае прошлого года подобный опрос проводили социологи «Левада-центра». Тогда 30% респондентов говорили, что не сортируют мусор из-за отсутствия места в квартирах. Зато возросло недоверие к системе: в марте 2019 года лишь 27% сомневались, что мусор будет переработан.
Елизавета Ламова
1 января 2020 года, в Москве стартовала централизованная система раздельного сбора мусора. Пока, выяснила корреспондент “Ъ” Анна Васильева, она работает с многочисленными сбоями.
В некоторых районах столицы до сих пор нет специальных контейнеров для вторсырья, а в других жителям запрещают ими пользоваться. Москвичи порой наблюдают, как в один мусоровоз сваливают и смешанные отходы, и те, что должны идти на переработку.
Да и сами жители тоже не спешат начать пользоваться новой системой и бросают мусор, как привыкли,— не обращая внимания на маркировку баков. В свою очередь, мусоровывозящие компании намерены открыть курсы для обучения дворников новым правилам обращения с отходами.
Мэрия надеется на «высокую экологическую сознательность» москвичей и пока не намерена вводить штрафы или заваривать мусоропроводы.
Читать далее
85% россиян согласны сортировать бытовой мусор
Более половины россиян считают, что в их регионе неблагополучная экологическая ситуация. Однако 77% опрошенных ничего не сделали за год для ее улучшения.
При этом 85% респондентов в целом готовы вести раздельный сбор мусора, но сейчас соответствующие контейнеры есть только во дворах, сообщили 26% участников опроса НАФИ.
Кроме того, 80% респондентов отметили, что в их районе нет мест для сбора и утилизации неэкологичных отходов.
Вредные выбросы и мусор
Из опроса аналитического центра НАФИ, проведенного в октябре 2018 года, следует, что 52% россиян оценивают экологическую ситуацию в своем регионе как неблагополучную. Жалуются в основном на вредные выбросы автомобилей (60%) и предприятий (45%), на проблемы с утилизацией мусора и свалками (45%), а также на то, что слишком шумно (32%) и мало зеленых насаждений (25%).
Жители регионов, в которых действительно есть проблемы с экологией, чаще предпринимают меры для защиты окружающей среды. Наибольшая доля тех, кто демонстрирует экологически ответственное поведение, проживает в Уральском федеральном округе (45%) и в городах-миллионниках (40%).
Однако большинство опрошенных в целом не прикладывают усилий, чтобы как-то изменить ситуацию. 77% из них сообщили, что за год ни разу не сдавали макулатуру, не вели раздельный сбор мусора, не утилизировали по правилам пластиковую и стеклянную посуду, батарейки и бытовую технику.
Хотя за последние три года уровень экологической ответственности граждан в целом вырос: тех, кто грамотно утилизирует бытовые отходы, стало больше — 23% (было 13%). По сравнению с 2015-м в этом году больше россиян стали вести раздельный сбор мусора.
Три года назад это делали только 4% опрошенных, а в этом году уже 10%. Контейнеры для рассортированного мусора есть не во всех районах — у 26% респондентов такие имеются, а у 74% — нет.
47% россиян сказали, что если бы отдельные контейнеры были, их бы точно использовали, 38% — скорее да, чем нет.
Развитие осознанного и бережного отношения к окружающей среде осложняется недостатками инфраструктуры, отмечают в НАФИ. Так, 80% респондентов рассказали исследователям, что рядом с их домом нет мест по сбору и утилизации неэкологичных отходов. А там, где они есть (20%), ими воспользовались только 8%.
— Россияне всё чаще жалуются на плохую экологическую ситуацию по месту своего проживания, однако мало что предпринимают в попытке защитить природу от самих себя.
Многие ищут виновных вокруг: одни оправдывают себя тем, что сорят из-за отсутствия урн, другие тем, что «заводы вредят экологии куда сильнее: разбирайтесь с ними», — сказал «Известиям» заместитель генерального директора Аналитического центра НАФИ Тимур Аймалетдинов.
— Самооправдание и поиск виновных продолжается, а экологическая ситуация параллельно ухудшается, при этом экологическое поведение россиян меняется очень медленно.
Представитель НАФИ отметил, что россияне не могут объективно оценить экологическую ситуацию, так как не обладают инструментами такой оценки. Если граждане смогут получить точные данные о качестве воздуха и источниках загрязнения в местах своего проживания, это станет важным шагом к общественному контролю.
Долгая переработка
В пресс-службе Минприроды сообщили, что раздельный сбор позволяет сразу направлять отходы на переработку и утилизацию. Но россияне этим не занимаются, поэтому в министерстве предлагают собирать мусор, разделяя его хотя бы на «мокрые» и «сухие» фракции.
Сегодня, по данным Минприроды, в контейнерах для раздельного сбора мусора, которыми пользуются граждане, стоят специальные мешки, характерные для каждого вида отходов. Поэтому на заводы по переработке или утилизации всё можно доставлять одним мусоровозом.
— Для того чтобы новая система обращения с ТКО прижилась, потребуется время. Также мы считаем, что на этапе формирования новой отрасли наряду с увеличением тарифов за вывоз мусора система штрафов для граждан применяться не должна, — подчеркнули в Минприроды.
Как показали результаты исследования ОНФ, проведенного в начале 2018 года, более 88% граждан готовы разделять мусор, но в большинстве регионов для этого не создана инфраструктура, рассказал модератор тематической площадки ОНФ «Экология» Дмитрий Миронов. По его словам, в майском указе президента решению экологических проблем уделяется большое внимание. Речь идет, например, о создании современной системы по обращению с отходами.
— У нас перерабатывается всего 5% коммунальных отходов. Ликвидировать надо незаконные свалки, которых, по данным ресурса ОНФ «Интерактивная карта свалок», насчитывается более 24 тыс., — сообщил Дмитрий Миронов.
— Проблемы есть и в лесной сфере, где, по нашим данным, ежегодный ущерб равен 1 трлн рублей.
Кроме того, изношена инфраструктура очистки воды, воздуха, отмечаются нарушения на природных территориях (браконьерство, незаконная вырубка).
По его мнению, изменить ситуацию поможет отмена налога с физлиц на вторсырье, а для переработчиков отходов — налога на добавленную стоимость. С 1 января 2019 года за вывоз отходов будет установлен платеж, аналогичный сборам за капитальный ремонт. Он будет обязательным, его расчет производится на каждого члена семьи.
Источник: iz.ru
Девять из десяти россиян готовы сортировать мусор
Около 90% россиян заявили о готовности сортировать мусор — утилизировать пластик, бумагу, стекло и пищевые отходы в разные контейнеры.
Как следует из итогов опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), проведенного в июне среди полутора тысяч взрослых россиян, к сортировке мусора уже сегодня готовы 87% респондентов, а 4% граждан страны уже сортируют бытовые отходы.
Между тем, раздельные контейнеры вблизи домов имеют только 27% жителей.
«Практически три четверти респондентов (71%) отмечают, что рядом с ними таких условий нет», — сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные социологов.
Большинство из тех 6%, кто не готов к сортировке мусора, заявляют, что причина заключается в отсутствии необходимых контейнеров и в нехватке времени.
Пока раздельный сбор мусора внедрен частично в 71 из 85 регионов России.
По данным властей, наиболее широко эта услуга представлена в Москве, Подмосковье, Республике Коми, Псковской, Вологодской, Костромской и Ярославской областях, где такой возможностью могут воспользоваться от 60 до 100% населения. В то же время, по данным Greenpeace на март 2020 года, раздельный сбор отходов был доступен только 27,2 млн человек, или 18,5% населения России.
Как прокомментировала ситуацию в беседе с «НИ» экоактивистка из Костромы Наталья Цветкова, проблема с внедрением раздельного сбора мусора в регионах заключается в том, что власти не торопятся устанавливать во дворах жилых домов контейнеры для разных видов отходов. При этом у жителей нет материальной заинтересованности в том, чтобы сортировать мусор дома. Она добавила, что у проблемы есть серьезная экономическая подоплека.
«С подачи продавивших решение депутатов-единороссов, за работу „автоматизированного мусоросортирующего завода“ в Костроме жители уже выплатили больше 100 миллионов рублей в качестве инвестиционной составляющей, и продолжают платить. Я считаю, что в Костроме под видом экологических мер на деньги жителей организована какая-то профанация заботы о природе», — рассказала эколог.
Возмутившись происходящим, в деле сортировки мусора жители решили начать с себя.
«Мы договорились с компанией „Экомир“ об установке во дворе нашего дома контейнера по сбору пластиковых отходов, которые идут на производство долговечных уличных лавочек. Контейнер стоит 15 тысяч рублей.
Вместе с Евгенией Целищевой и другими активистками „Женского союза“ мы добровольно сортируем отходы, и теперь в наш контейнер привозят пластик жители других дворов. Весь процесс контролируется: мы были на производстве, видели весь процесс и знаем, куда и на что идет собранный нами пластик.
Теперь нам необходимо сделать следующий шаг: добиться отмены грабительской инвестнадбавки, которую сдирают с жителей непонятно на что. Для того, чтобы практика раздельного сбора мусора распространилась повсеместно, жителям необходимо дать материальный стимул: снизить плату за обращение с отходами.
Сейчас мусорным операторам это невыгодно: они получают доход за объем поступающего мусора. Если объем будет меньше, доходы „мусорного лобби“ упадут», — убеждена Наталья Цветкова.
Почему россияне не хотят сортировать мусор
Проект Domofond.ru провел исследование, результаты которого показывают неприятие мировых ценностей жителями России в вопросе обращения с бытовыми отходами.
Исследователей интересовало отношение к переходу домохозяйств на раздельный сбор мусора. Опрос показал, что среди россиян эта идея, увы, непопулярна.
Комментируя такие результаты, эксперты объяснили причины проблем с сортировкой мусора в нашей стране и назвали способы их решения.
В опросе о готовности к сортировке и раздельному сбору отходов (РСО) участвовали около 90 тысяч человек изо всех 16 российских городов-миллионников. Респондентам было предложено ответить на вопрос: «Готовы ли вы разделять домашний мусор и выбрасывать по отдельности пластик, бумагу, стекло, органический мусор и т.д.?».
Выяснилось, что 65,5% опрошенных не хотят сортировать отходы ни при каких условиях, еще 6,2% не готовы заниматься сортировкой самостоятельно, но согласны доплатить, чтобы эту работу за них выполняли специальные службы.
Положительно, то есть «да, у меня рядом с домом есть специальный контейнер», ответили 8,4%, еще 15,2% согласны разделять домашний мусор при условии, что у них во дворе такие контейнеры появятся. Затруднились с ответом 4,7%.
Наибольшую приверженность передовому международному опыту в обращении с отходами продемонстрировали жители Казани (положительно настроены 39,1%), Воронежа (35,6%) и Екатеринбурга (32,9%). Меньше всего сторонников идеи сортировки мусора оказалось в Волгограде (14,8%), Омске (15,8%) и Нижнем Новгороде (18,9 %). Москва в рейтинге заняла четвертое место с 29,4% сторонников РСО.
Санкт-Петербург — и вовсе 13-е с 20,2% ответивших положительно.
В целом же от 56% до 81,3% (в зависимости от города) категорически несогласных сортировать собственные отходы — это довольно грустная картина.
Но эксперты считают, что отношение скептически настроенных граждан все-таки будет меняться в позитивную сторону, и предлагают пути для выстраивания грамотного подхода к обращению с мусором.
Председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов отмечает, что на ситуацию с отношением россиян к сортировке отходов надо смотреть шире, в привязке к инфраструктуре.
«Вопрос даже не в мотивации, а в работоспособной системе. То есть люди хотят видеть, что вся система работает, и есть наглядные результаты.
Например, чтобы не было так, что весь отсортированный мусор увезли вместе с обычным», — говорит эксперт.
Опасения же, что после опорожнения контейнеров будет происходить не дальнейшая «чистовая» сортировка и переработка мусора, а олдскульная отправка его на свалку, на данном этапе вполне оправданны.
«У нас в стране уже достаточно много сортировочных заводов, которые уже построены, но они либо не работают, либо загружены на 30-40%, потому что региональным операторам до сих пор удобней все вывозить на полигон. То есть жители, понимая, что если они разделят на четыре пакетика мусор, то с большой долей вероятности это все попадет в лучшем случае на сортировочный завод, в худшем случае — будет захораниваться на полигоне. К сожалению, вероятность того, что их мусор в разных пакетах попадет на полигон — пока еще очень большая. Только 18 субъектов федерации из 85 включили в территориальную схему предприятия и сортировки по раздельному сбору мусора», — объясняет председатель правления, исполнительный директор Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Андрей Нагибин.Однако сама тема цивилизованного обращения с отходами россиянам небезразлична, они ею интересуются. «Постоянно растет поток обращений в нашу организацию, связанных с вопросами раздельного сбора отходов — мы видим постоянно растущий общественный интерес к этой теме», — говорит председатель правления Движения ЭКА Татьяна Честина.
По ее словам, для повышения вовлеченности людей в раздельный сбор отходов важны следующие факторы. «Нужно обеспечить жителям удобную и доступную возможность раздельно сдавать отходы в переработку. Для этого контейнеры для вторсырья должны находиться рядом с домом или в пешей доступности.
Необходимо доносить до людей информацию о важности раздельного сбора отходов и активно вовлекать их в практику РСО. Делать это стоит по всем доступным каналам (СМИ, социальная реклама, просвещение школьников и студентов и т.д.).
Для повышения доверия со стороны жителей важно обеспечить их прозрачной информацией о том, на какие предприятия по переработке идет собранное вторсырье, что из него производится. Если собранное вторсырье проходит досортировку (например, при организации РСО в 2 контейнера — все вторсырье и смешанные отходы), нужно информировать об этом людей.
Один из способов повысить мотивацию жителей качественно сортировать отходы и вовлекать своих соседей — это пониженный тариф на коммунальные услуги для тех домов, где успешно действует раздельный сбор отходов», — считает эксперт.
В любом случае построение новой системы обращения с отходами — это прежде всего экономически эффективная модель, отмечает Рашид Исмаилов. «Главное звено во всей цепочке — переработчики вторички. Весь цикл должен быть завершаться спросом на сырье из переработанного пластика, бумаги, стекла.
Пока рынок не сформирован, государство должно стимулировать предпринимателей вкладывать в сортировку и переработку. А россияне поменяют отношение к сортировке своих отходов дома, как только будут уверены, что они не отправляются на полигон. Это задача властей и бизнеса — сделать отрасль эффективной и прозрачной.
Сейчас в рамках Нацпроекта «Экология» эти задачи решаются», — говорит он.
Андрей Нагибин подчеркивает, что исходя из технологий, уже внедренных на сортировочных заводах, туда достаточно отправлять мусор, разделенный всего на два типа.
«Я считаю, что изначально были сделаны ошибки, когда людям начали объяснять, что необходимо иметь, условно, четыре, пять пакетов, куда собираются по отдельности стекло, пластик, бумага, пищевые отходы и т.д.
То есть людей напугали тем, что они должны заниматься такой сортировкой на своей, возможно, маленькой кухне. Мы просто возвращаемся на 20 лет назад, когда в Европе и других регионах мира начинали с такого раздельного сбора мусора по одной простой причине — тогда не было нынешних технологий.
Сегодня, когда мусор попадает на сортировочные площадки, грохот-машина разбивает его на определенные фракции — крупные, средние, мелкие — и там уже эти отходы сортируются по видам — бумага к бумаге и т.д. Я считаю, что мусор потребителю достаточно делить на сухой и мокрый (чистый, грязный).
И его не надо вывозить даже разными машинами, просто складывать в два разных бака, вероятность разрыва пакетов даже при сжатии не такая большая. Понятно, что для отходов первого-второго класса опасности — батареек, медицинских и особо опасных отходов — нужна отдельная утилизация.
Но все остальное можно переработать с большим эффектом. Кроме того, вывозящая компания сэкономит на перевозке», — рассуждает исполнительный директор «Зеленого патруля».
По мнению Нагибина, раздельному сбору мусора нужно обучать с малых лет, а со взрослыми «надо работать рублем»: «В Европе для сортировке используются пакеты разных цветов.
В белые, или другого цвета, которые раздаются бесплатно, мусор складывается раздельно. А есть черный мешок, который ты покупаешь.
Если тебе лень этим заниматься, то в него ты можешь бросать весь смешанный, за тебя отсортируют».
Подобная практика, по мнению эксперта, появится и в России. «Понятно, что все это нужно отстраивать. Необходимы и видеокамеры, и общественный контроль, чтобы в белые мешки не выбрасывали смешанные отходы.
В любом случае, мусорная реформа в России пошла, и ее уже не остановить.
Надо просто довести ее до конца, и сделать так, чтобы региональному оператору было выгодно отсортированный мусор продавать на вторичную переработку», — резюмирует Нагибин.