В Госдуме рассмотрят законопроект о запрете строек в исторических местах

В отличие от других стран, в России основной удар придется по собственникам жилья, которые вынуждены будут отвечать за проделки квартирантов. © Фото ИА «Росбалт», Иван Шалёв

В Госдуме рассмотрят законопроект о запрете строек в исторических местах

Депутаты Госдумы приняли на этой неделе в первом чтении законопроект о соблюдении тишины в многоквартирных домах. Изменения вносятся в Жилищный кодекс, то есть о принятии какого-то отдельного закона, обеспечивающего мирное сосуществование между соседями, речи пока не идет.

В Госдуме напомнили, что эту проблему так или иначе уже пытались решить на местах. Например, во многих регионах страны еще несколько лет назад объявили «часы тишины» и даже ввели штрафы для тех, кто шумит в ночное время.

Причем при принятии соответствующих законов депутаты, в частности в Санкт-Петербурге, пытались максимально расширить список запретов, включив в него санкции за «топот котов», громкий храп или слишком шумные занятия сексом.

Теперь же выясняется, что принятые региональные законы по большому счету не работают. «Часы тишины» есть, но механизма защиты (от шумных соседей) нет», — признала в ходе обсуждения в Госдуме новых изменений в Жилищный кодекс докладчик по законопроекту, депутат Ольга Павлова.

По ее словам, для фиксации некоторых нарушений требуется вызов на дом специалистов (чтобы измерить уровень шума), но мало кто из них работает по ночам.

«Вызов полиции тоже не всегда и не везде помогает, они просто не выезжают, потому что у регионов нет соответствующих соглашений с правоохранительными органами», — заметила Павлова.

Изменения в Жилищный кодекс подтолкнут региональные власти к корректировке местного законодательства в соответствии с федеральным.

Но главное, что хотят сделать в Госдуме при доработке законопроекта ко второму чтению (скорее всего, оно состоится уже после сентябрьских парламентских выборов), это прописать механизм фиксации нарушений тишины, а также определить ответственный орган власти с наделением его соответствующими полномочиями. Кроме того, по словам Павловой, регионы получат право устанавливать дополнительные ограничения жизнедеятельности в домах, например, во время чрезвычайных ситуаций.

В Госдуме рассмотрят законопроект о запрете строек в исторических местах Государство хочет ужесточить контроль за съемным жильем

Пока же предлагаемые нормы выглядят во многом декларативно, да и сформулированы они таким образом, что на практике рискуют создать еще большую неопределенность.

Так, нарушением тишины предлагается считать «совершение действий, в результате которых звуки, источник которых находится в жилом или нежилом помещении, явно слышны за пределами этого помещения, или вибрация, источник которой находится в жилом или нежилого помещения, явно ощущается за его пределами».

Не будут считаться нарушением тишины «звуки, источником которых является обычная жизнедеятельность человека», например, плач ребенка, звук воды в инженерных системах, шагов и т. д., а также спасательные, аварийно-восстановительные и иные неотложные работы.

В то же время впервые в российском законодательстве на федеральном уровне появится норма об обязанности соседей уведомлять друг друга о проведении в своей квартире ремонта или планах устроить вечеринку, указав при этом их продолжительность путем размещения объявления в общедоступных местах. За систематическое (более двух раз в течение одного месяца) нарушение порядка законодатели пригрозили штрафами.

Основной же удар придется по собственникам квартир, которые часто сдают их в аренду кому попало, доставляя тем самым массу неудобств другим соседям.

Так, в проекте говорится, что именно собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме будет обязан обеспечить «соблюдение прав и законных интересов граждан любыми лицами (арендаторы, родственники, гости и т. д.

, — „Росбалт“), допущенными собственником в принадлежащее ему помещение, в том числе обеспечить соблюдение тишины в ночное время, соблюдение требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований».

В Госдуме рассмотрят законопроект о запрете строек в исторических местах Реформа ОСАГО: «глоток здравого смысла в океане безумия»

Иначе говоря, в проблеме защиты от шума российский законодатель решил пойти по пути, который хорошо знаком отечественным автомобилистам. Если машина, собственником которой вы числитесь, нарушила правила или устроила ДТП, то отвечать вам — и неважно, кто сидел за рулем.

Так что именно владелец квартиры будет нести наказание за шумные пьянки, запах табака и тараканов, в принадлежащей ему собственности, сданной в аренду случайным людям.

В Госдуме рассчитывают, что угроза штрафа заставит арендодателя тщательнее подходить к подбору жильцов и оформлять с ними договоры аренды, в которых, возможно, придется учитывать компенсации за «плохое поведение» квартиросъемщиков.

Пока же неясно, чего именно добиваются принятием нового закона депутаты — хотят действительно навести порядок в домах или же вынудить легализоваться российских арендодателей. При этом во многих странах мира ответственность за нарушение тишины возлагается исключительно на арендаторов, а вовсе не на собственников жилья.

Так, например, в Германии наряду с довольно развитой культурой соседских отношений действует система многочисленных нормативно-правовых актов в этой сфере и наработана огромная (в том числе судебная) практика разрешения споров. И в случае нарушения тишины штраф суммой до 5 тысяч евро платят арендаторы квартир, которые при подписании договора о съеме жилья соглашаются с прилагаемыми к нему правилами совместно проживания (Hausordnung).

В Госдуме рассмотрят законопроект о запрете строек в исторических местах Где же хваленый немецкий порядок?

В некоторых из таких правил, например, действует запрет на содержание в квартире кошек и собак (но при этом почему-то разрешается держать довольно шумных попугаев).

Другие правила требует от съемщиков жилья не принимать душ по ночам из-за высокой слышимости в квартирах, но такие нормы можно смело игнорировать, потому что есть судебное постановление, которым разрешается мыться в любое время дня и ночи, главное при этом не лить воду больше получаса.

При этом в Германии действует не только «ночной отдых» — с 22 часов вечера до 7 часов утра (иногда до 6 часов), но есть также и полуденный (с 13 до 15 часов).

Кроме того, запрещается шуметь весь день или сверлить стены по воскресеньям и праздничным дням.

В итоге есть механизмы разрешения практически любых бытовых конфликтных ситуаций между соседями — от непрекращающегося детского шума, громкой музыки, лая собак до сигаретного запаха и специфических ароматов кухни.

Интересно, что сами немцы стараются до последнего не идти на конфликт с досаждающими им соседями. На практике для урегулирования ситуации сначала проводится устная беседа, а если она не помогает, то соседу пишут вежливое письмо с просьбой исправиться. И только затем страдающий от шума немец обращается к арендодателю, который в этом споре выступает в качестве третьей, нейтральной стороны.

Владелец жилья может надавить на арендатора и даже расторгнуть с ним договор, чтобы не доводить дело до суда.

В интересах арендодателя разрешить возникший между соседями спор, иначе один из них имеет право потребовать снижения арендной платы.

Доказать же факт шумового воздействия или других нарушений в Германии можно, фиксируя их на протяжении определенного времени в так называемом журнале учета.

Полиция и служба охраны общественного порядка как правило вызывается жильцами только в случае шумных вечеринок, когда соседи на всю катушку включили громкую музыку и не открывают дверь. В целом же в Германии достаточно редко шумят в квартирах и домах, хотя во многих городах этой страны есть неблагополучные районы, где не соблюдаются никакие законы.

Елена Земскова

Самые громкие запреты, которые приняты в России за последние годы

Опубликовано пользователем сайта

Такое ощущение, что каждое утро наши чиновники и депутаты просыпаются с мыслью: «Чего бы еще запретить?»

Такой «запретительной» Госдумы у нас, пожалуй, еще не было. Если ввести в интернет-поисковиках фразу: «Депутаты ввели запрет на…» — то выскочит очень много любопытного. Но мало кто из простых людей такие запросы вводит. Еще меньше понимают, что именно запрещено. Растолковываем.

Валежник — докажи, что он валялся

Пару лет назад много разговоров про валежник. Казалось, кому он нужен, валяется в себе в лесу и валяется. Но нет, его наличие стало целой «законодательной инициативой».

В 2019 году депутаты Госдумы внесли поправки в Лесной кодекс. И вроде как валежник собирать разрешили. Но! В законе есть хитрая норма — теперь каждый регион принимает на его основании свои акты.

И получилось, что кто в лес, кто по дрова.

В Бурятии идти в лес за валежником можно только с разрешения чиновников, иначе попадешь под статью «кража». В Тульской и Пензенской областях собирать сухостой можно только голыми руками, никаких пил и топоров. А в Тверской брать разрешено только палки не больше метра в длину.

Один из авторов поправок, глава думского Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, комментируя неразбериху, говорил журналистам: «Мы законом вернули людям валежник. А в регионах включили привычку регулировать то, что в регулировании не нуждается».

В итоге никто толком не понял, можно собирать этот несчастный валежник или нет. И что такое валежник вообще? По закону это «поваленные деревья и кустарники, поврежденные в результате неблагоприятных погодных условий или по иным естественным причинам».

Но как простой человек может определить, что вот эти поваленные деревья уже считаются поврежденными, а вот эти — нет, потому что из них лесничество еще может доски настругать и прибыль получить? Экспертизу, что ли, каждый раз заказывать?

Жителям городов не понять, какой на самом деле это важный закон для деревни. Они не топят печи и не латают сараи. И не ходят теперь за валежником под статьей, как, например, пенсионер из Нижегородской области Геннадий Толченков.

Читайте также:  В Петербурге застройщики отказываются от типового жилья

На него завели уголовное дело за «незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере». Пенсионеру грозит штраф в 3 миллиона рублей и 7 лет тюрьмы.

А все, что он сделал, — вывез из леса на своем стареньком тракторе несколько стволов поваленных деревьев.

К реке на транспорте не приближаться

Озаботились депутаты и флорой с фауной.

Например, в январе 2021-го Госдума приняла в 1-м чтении запрет подъезжать (на машине, мотоцикле, квадроцикле и даже вроде бы велосипеде) ближе чем на 200 метров к водоемам, если там нет санкционированной дороги.

То есть просто накатанные грунтовки у реки теперь вне закона. Иначе — штраф от 3 до 4 тысяч рублей. Что делать тем, у кого подъезд к даче или дому идет по такой дороге и другой нет, неизвестно.

Есть надежда, что все-таки запрет подправят, ведь впереди еще 2 чтения.

С удочкой на пруд? А документик есть?

Но и это еще не все. В планах — запрет продавать животных на рынках и в зоомагазинах. Глава думского Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов выступил за то, чтобы приравнять условия содержания животных в зоомагазинах к жестокому обращению. И соответственно объявить вне закона.

Рыбалка тоже стала запретным плодом. Во-первых, с января 2021 года вне закона такое понятие, как платная рыбалка. Все арендованные пруды, в которые запущена рыба, теперь общие. Их владельцы могут только оказывать услуги по аренде снастей и лодок.

Кроме того, теперь власти будут утверждать перечень ценных видов рыб, удить которых можно только с разрешительным документом строгой отчетности. Закон также определяет «суточную норму добычи» для всех видов рыб (не только ценных).

И также вводит запреты на сети, электронные приборы для обнаружения рыб и подводные ружья в местах массового отдыха.

Интернет — не место для клеветы

Если теперь кто-то хочет написать про свою соседку где-нибудь в Одноклассниках, что она мужу изменяет, то пусть готовится к уголовному делу. В декабре 2020-го в силу вступили поправки в Уголовный кодекс, по которым клевета в интернете приравнивается к публичной. То есть за нее можно схлопотать не только внушительный штраф (до 5 млн рублей), но и тюремный срок — до 5 лет.

— Понятие «клевета» в Уголовном кодексе появилось еще в 2012 году. Но такие дела были редкостью из-за сложности доказательства (обвинения чаще всего строились на показаниях свидетелей), — говорит адвокат Владимир Сильцев. — Однако с появлением в законе фразы «в интернете» все перевернется. Осужденных станет больше. Ведь в интернете все сохраняется и может служить уликой. Так что аккуратнее!

Самый громкий пример — Алексей Навальный и его штраф в 850 000 рублей за клевету в адрес ветерана. И это оппозиционеру еще повезло.

Он не попал под ужесточение закона, когда клеветнику стало грозить до 2 лет колонии (с декабря 2020-го).

А в Госдуме уже обсуждают предложение ввести уголовную ответственность за оскорбление участников Великой Отечественной — до 5 лет лишения свободы и штраф до 5 млн рублей.

Ругаться вам не здесь

Задумались законотворцы и о культуре общения граждан России в интернете. С 1 февраля 2021 года сквернословить в интернете нельзя.

 Наказания за бранные словечки не предусмотрены (пока?), но владельцев соцсетей и сайтов, которые посещают не менее 500 000 россиян в сутки, обязали самостоятельно следить за тем, что у них пишут. И ругательства удалять.

Так же, как и детскую порнографию, данные об изготовлении наркотиков, способы самоубийства и призывы к нему, рекламу алкоголя и интернет-казино.

Зачистка призывов

В Госдуме рассмотрят законопроект о запрете строек в исторических местах

Тот же самый закон, что запрещает мат, обязал владельцев соцсетей отслеживать и зачищать тех, кто оскорбляет органы власти и госсимволы. А также призывает к массовым беспорядкам и участию в несогласованных акциях протеста. Поправка подразумевает, что владелец соцсети обязан незамедлительно ограничить доступ к таким вещам.

Ну а как же будут все это отслеживать иностранные соцсети из той же Америки или Китая, спросите вы. Но и этот момент депутаты предусмотрели. Теперь все интернет-паблики обязаны иметь своих представителей в РФ.

Блокировка за цензуру

ТОП-10 самых идиотских законодательных инициатив по версии Клерк.Ру

В Госдуме рассмотрят законопроект о запрете строек в исторических местах Коллаж ИА «Клерк.Ру»

В последнее время депутаты, бизнес-сообщество и правозащитная тусовка не перестают радовать публику и журналистов все новыми законодательными инициативами, соревнуясь друг с другом разве что в степени идиотичности выдвигаемых предложений. Клерк.Ру решил разобраться во всем этом многообразии и составить свой собственный ТОП-лист самым неожиданных законодательных инициатив последнего времени.

10 место

Итак, десятое место занимает законопроект о переименовании Дня снятия блокады Ленинграда. Документ вносит соответствующие поправки в закон «О днях воинской славы и памятных датах России».

Согласно предложенному законопроекту, День снятия блокады Ленинграда предлагают именовать, как “27 января — День полного снятия советским народом немецко-фашистской блокады Ленинграда (1944 год) “.

В настоящее время данная дата определяется в соответствии с законом, как «День полного освобождения советскими войсками города Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками».

Как отмечают в пояснительной записке сами авторы законопроекта, существующая редакция закона содержит в себе упоминание о роли советской армии в разгроме немецко-фашистских войск и снятии блокады.

При этом в законе никак не упоминается о роли трудовых коллективов, простых жителей, детей, трудившихся на оборонных предприятиях, добровольцев воздушной обороны, представителей интеллигенции, которые самоотверженно разделяли все тяготы блокады и поддерживали жителей города силой искусства. В связи с вышеизложенным, представленная новая редакция Федерального закона позволит решить вышеописанную проблему и восстановить историческую справедливость. Забавно, что историческую справедливость предлагается восстановить исключением из закона упоминания о подвиге советской армии.

9 место

Девятое место в списке абсурдных законопроектов по версии Клерк.Ру занимает проект федерального закона, предусматривающий введение полного запрета на использование в русской речи иностранных слов и выражений в тех случаях, когда в русском языке имеются слова-заменители.

Пакет законодательных поправок получил название закона “о чистоте русского языка”.

Законопроектом под страхом административного наказания запрещается публичное распространение информации на государственном языке Российской Федерации» с использованием иностранных слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка и имеющих общеупотребительные аналоги в русском литературном языке, вне зависимости от целей и формы такого распространения.

Таким образом, по словам законодателей под запрет должны попасть такие слова, как «дилер», «бутик», «менеджер», «сингл», междометия «окей» и «вау». При этом тех же менеджеров, например, предлагается называть приказчиками. В соответствие с законопроектом за публичное использование американизмов и прочих иностранных словечек предусматривается введение штрафов для физических лиц в размере до 2,5 тысячи рублей, для должностных лиц штрафы составят до пяти тысяч рублей, а для юридических — до 50 тысяч рублей.  Кроме того, депутатами предлагается ввести штрафную ответственность СМИ и за нарушение норм и правил современного русского языка.

8 место

Восьмое место хит-парада занимает законопроект о видеонаблюдении за врачами. Необходимость принятия законопроекта объясняется необходимостью ведения точной статистики врачебных ошибок, которые приводят к гибели пациентов.

Так, сейчас ввиду отсутствия доказательной базы становится сложно определить наличие врачебной вины.

Наличие же видеозаписи, зафиксировавшей все действия, могло бы существенно упростить данную задачу и облегчить работу экспертам, специалистам, правоохранительным органам, что будет выгодно и самим врачам, поскольку станет неоспоримым доказательством наличия либо отсутствия их вины.

Законопроектом предлагается дать право пациентам осуществлять видеозапись медицинского вмешательства на личные видеокамеры, как при сложных операциях, так и при проведении пункции и биопсии. Врач также будет иметь право записать процесс медицинского вмешательства, но с письменного согласия пациента.

Данные видеозаписи будут составлять врачебную тайну и в случае чего будут использоваться в суде. Противники законопроекта заявляют о том, что законопроект лишь усугубит бардак в системе отечественного здравоохранения, поскольку врачи и пациенты, нарушая режим, будут злоупотреблять видеосъемкой.

7 место

Неоднозначную реакцию общественности вызвал недавно внесенный в Госдуму законопроект об ужесточении уголовных наказаний за терроризм. Документ ужесточает наказания за такие преступления, как «Террористический акт», «Содействие террористической деятельности», «Организация террористического сообщества и участие в нем», «Захват заложника».

Законопроект предлагает повысить меру уголовной ответственности в виде лишения свободы от пятнадцати до двадцати пяти лет и ввести дополнительные виды наказаний.

В частности, в отношении террористов предлагается применять такое наказание, как конфискация имущества и обращение его в собственность России либо пострадавшего с целью возмещения ему имущественного ущерба или морального вреда, причиненного осужденным.

При этом наиболее острой критике подверглись предложения ввести такие виды наказаний для террористов, как лишение права на свободное пересечение границ Российской Федерации, арест банковского счета с последующим изъятием денежных средств и смертная казнь. Законопроект уже назвали негуманным и противоречащим Конституции РФ. Законопроект занимает седьмую строчку рейтинга.

6 место

На шестом месте находится другой “антитеррористический” законопроект, которым предусмотрено расширить перечень лиц, подлежащих уголовной ответственности, в случае совершения преступления против общественной безопасности.

Так, наряду с террористами государству предлагается карать по всей строгости и всех близких родственников террористов. Согласно документу, при условии, если доказан факт общения, либо иного способа взаимодействия в течение года, уголовной ответственности подлежат близкие родственники лица, совершившего преступление.

Перечень близких родственников будет устанавливаться законом.

Читайте также:  В Москве спрос на аренду квартир снизился на 13% за месяц

При этом следствию достаточно будет определить степень осведомленности близких родственников о деятельности лица, совершившего преступление против общественной безопасности, уровень взаимоотношений, способы взаимодействия, меры взаимопомощи друг другу.

Если факт общения не будет доказан, близкие родственники не будут подлежать уголовной ответственности.

Как отмечает автор законопроекта, родственники террористов должны нести всю тяжесть ответственности, поскольку воспитание будущего гражданина начинается в семье, где родители закладывают в ребенке ценности уважения, патриотизма, гуманизма, взаимопомощи, а принятие законопроекта будет способствовать осознанию степени общественной опасности преступного деяния и наступления неблагоприятных последствий его совершения.

5 место

Пятую строчку рейтинга занимает находящийся на рассмотрении Госдумы законопроект о переименовании пенсии по старости. Разработка документа вызвана искренним стремлением парламентариев обеспечить психологический комфорт для граждан России, получающим государственную пенсию.

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что термин “пенсия по старости” нельзя назвать корректным, поскольку достижение человеком определенного возраста не является свидетельством старости человека.

Парламентарии поясняют, что данная формулировка появилась в СССР в 30-х годах XX-го века и сохраняется до сих пор, причем ни в одной стране мира подобной юридической практики нет.

В то же время юридическая терминология, применяемая в российском законодательстве, не должна использовать слова, способные нанести психологический вред гражданам, которые при получении заслуженной ими трудовой пенсии объявляются старыми людьми, стариками и старухами.

В этой связи законопроект предлагает заменить термин “пенсия по старости” термином “пенсия по возрасту”. Предположительно, принятие данного законопроекта позволит снять психологический дискомфорт у граждан России, создаваемый существующей некорректной терминологией, и в моральном плане даст пенсионерам право не считать себя старыми, сколько бы лет им не исполнилось.

4 место

Четвертое место занимает многострадальный законопроект о возвращении “зимнего времени”.

В пояснительной записке к документу рассказывается о том, что исследования свидетельствуют о серьезном ухудшении в зимне-весенний период 2012 года состояния здоровья жителей тех регионов, где установленное зональное время опережает поясное (только жители 7 регионов согласно новым часовым зонам живут во времени, приближенном к поясному). Например, в г. Новосибирске получены данные об увеличении вызовов скорой помощи к больным с инфарктами и инсультами в первые пять суток после перевода стрелок весной 2012 года по сравнению с предшествующей этому пятидневкой на 11,7%, росте суицидов на 66%.

В связи с этим законопроектом предлагается установить московское время равным национальной шкале времени Российской Федерации, соответствующей всемирному координированному времени UTC+3 часа. При этом предусматривается установление часовых зон с учетом максимального приближения к часовым поясам всемирного координированного времени UTC. Критики документа утверждают, что его принятие приведет к уменьшению светового времени суток в целом по стране, а сам закон пролоббирован рекламодателями, которым выгоден приток новых телезрителей в вечернее время суток.

3 место

С “интересным” предложением в очередной раз недавно выступил и бессменный лидер ЛДПР, депутат Госдумы Владимир Жириновский, который заявил о необходимости без разговоров и тяжб увольнять чиновников и депутатов, чей вес превышает 80 килограммов.

По словам Жириновского, в то время, как весь просвещенный мир борется с ожирением, российские чиновники и депутаты заплывают жиром и ведут нездоровый образ жизни, подавая тем самым плохой пример обществу. “Больше 80 килограммов — сдай мандат. Потому что это нездоровый вес.

Больше 80 килограммов — это путь к диабету, и государство тратит огромные деньги”, –заявил депутат.

Напомним, это уже не первый раз, когда ЛДПР выступает с инициативой увольнять чиновников и депутатов исключительно по внешним характеристикам.

Так, в 2006 году уже звучал призыв лишать должностей тех, кто весит более 90 килограммов, а также тех, кто не состоит в браке и не рожал детей. Сейчас в качестве логического обоснования необходимости принятия подобного закона Жириновский ссылается на то, что Г.

Зюганов никогда не сбросит свой вес до 80 килограммов, и, более того, “все члены партии ЛДПР играют в керлинг”. “Я придумал, что мы, ЛДПР, не левые и не правые, мы все керлингисты”, — подытожил Жириновский. Предложение депутата занимает третью строчку хит-парада.

2 место

Второе место занимает инициатива части отечественных парламентариев по введению в стране так называемого Кодекса школьной чести. В кодексе будут устанавливаться нормы допустимого стиля одежды и аксессуаров для преподавателей, причем под запрет попадут короткие юбки, глубокое декольте и яркий макияж.

По словам члена комитета Госдумы по вопросам семьи Елены Сенаторовой, в настоящее время учителя позволяют себе одеваться с неприкрытой сексуальностью.

Кроме того, ряд педагогов в свободное от уроков время умудряются подрабатывать в стрип-клубах и рекламировать услуги сексуального характера в Интернете.

На работу они ходят также, что, с точки зрения общественной морали и депутатов, недопустимо и вредно. Кроме того, в кодексе пропишут правила общения между участниками образовательного процесса и введут запрет на демонстрацию неуважения, грубости, невоспитанности и несдержанности со стороны учителей и учеников.

За непослушание учителей предлагается наказывать выговорами, общественным порицанием и даже депремированием.

1 место

Наконец, на первом месте по версии Клерк.Ру находится инициатива все того же Владимира Жириновского ввести законодательное ограничение на занятие сексом для россиян.

В качестве пробной площадки для реализации сексуальной контрреволиции Жириновский предложил свою же фракцию, члены которой, по его словам, должны ограничить себя в половой жизни, показав достойный пример всем прочим. «Под влиянием порнографии, порнокассет и разных таких фильмов фривольных у молодого поколения вырабатывается норма: чем больше, тем лучше.

Чем реже, тем лучше. И только тогда, когда есть взаимная симпатия. Стандарт: раз в квартал — 3-4 раза в год достаточно».

Данная инициатива – всего лишь этап на пути к оздоровлению российского общества. В дальнейшем главный либерал-демократ России планирует ввести запрет на культивацию в обществе нездоровых ценностей и пропаганду алкоголизма.

Например, уже предложено запретить к демонстрации ряд фильмов и передач.  В частности, фильм Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром!»  «Это ирония нашей культуры. Где вы видели, чтобы напились и полетели в другой город? Это чушь, выдумали все. Квартиру не может определить. Та же самая квартира, тот же ключ и даже обстановка та же.

А запахи там тоже такие же? Это на идиотов рассчитано, фильмы такие. Деды Морозы пьяные, Снегурочки пьяные, полиция пьяная, водители пьяные. Потом мы удивляемся отношению к нашей стране», — передает слова политика «Интерфакс».

Ряд важных законопроектов рассмотрели депутаты Госдумы. Новости. Первый канал

Вопросом ужесточения контроля продажи гражданского оружия занималась сегодня Госдума. Во втором чтении одобрен законопроект, который, в том числе вводит понятие «медицинские противопоказания к владению оружием». И правила освидетельствования будут строже.

Кроме того, на Охотном Ряду поддержали ужесточение наказания за пьяное вождение. И еще высказались депутаты по поводу инициативы президента Зеленского, на грани с фашизмом, вычеркнуть русских, а заодно евреев, белорусов, молдован из числа коренных народов Украины.

Пока это не так заметно, но атмосфера в Госдуме уже начала неуловимо меняться. Осталась каких-то пара недель, и депутаты разъедутся по своим округам, а в сентябре в зал заседаний войдут уже парламентарии нового, восьмого созыва Государственной Думы.

На легкую прогулку, впрочем, финишная прямая походить будет вряд ли. Скорее, это спринтерский бег. Только сегодня в повестке у депутатов почти 130 вопросов. И один из первых – реакция на международный скандал. Украинский законопроект о коренных народах страны.

«Росчерком пера права считать себя коренными народами на территории Украины лишаются миллионы русских, сотни тысяч белорусов и молдаване, входящие в тройку самых крупных этнических групп и национальных меньшинств на Украине», — отметил первый заместитель председателя комитета ГД РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, член фракции «Единая Россия» Константин Затулин.

Согласно закону, внесенному в Верховную раду Владимиром Зеленским, право считать себя коренными на Украине получат представители трех этнических меньшинств — крымские татары, караимы и крымчаки. Все три исторически связаны с Крымом и едва ли нуждаются в признании Киева. Но то, что в список вошли всего три народа, депутатов впечатлило.

«Когда мы говорим о коренных народах, здесь Затулин правильно сказал, это не только касается русских, это касается и венгров, и румын, и молдаван, и поляков. Там все права перечеркнули. Что касается Крыма. Посмотрите, как только Крым вошел в Россию, сразу основные народы Крыма получили право на родной язык», — подчеркнул председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Недоумевая по поводу действий Киева, кто-то из депутатов вспоминал об украинской истории.

«Они ищут способ, как выдавливать или украинизировать русских. Но разве у них не был хороший пример с 1920 года по 1939 годы? Украинизация все Советской Украины шла. И к 1939 году уже 80% себя записывали украинцами и говорили на украинском», — напомнил руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский.

А кто-то – о собственных корнях.

«Я даже не подозревал, что отношусь не к коренному народу. У меня отец четыре месяца дрался за Одессу, а под Севастополем потерял ногу, еле выжил. У меня два брата работали у Кучмы, строили легендарные ракеты. Супруга сама с Полтавы. Сегодня, оказывается, не коренные», — отметил руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов.

Читайте также:  Банки смогут немедленно изымать земельные участки за невыплаченную ипотеку

Итогом обсуждения стало единогласно принятое заявление, в котором депутаты предостерегают – деление народов на первый и второй сорт для Украины может обернуться печальными последствиями.

«Это очень большая предпосылка для межнациональной розни со всеми вытекающими последствиями, которые в конечном итоге будет угрожать самой целостности и независимости этого пока еще государства в составе Европы», — сказал руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов.

Внутрироссийскую повестку Госдумы сегодня возглавил закон, включающий прививку от коронавируса в национальный календарь профилактических прививок. Благодаря этому деньги на вакцинацию теперь пойдут из федерального бюджета. 

Во втором чтении утверждены правила более жесткого контроля за оборотом оружия. Закон, поступивший в Госдуму после трагедии в Казани. Получить медсправку для покупки оружия теперь будет труднее.

«Мы предлагаем проводить медицинские исследования исключительно в учреждениях государственной, муниципальной системы здравоохранения, при этом психиатр и нарколог непосредственно по месту жительства гражданина.

Мы устанавливаем основание для лишения человека права на хранение, ношение оружия по результатам проведенных исследований», — сообщил заместитель председателя комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн.  

А еще один законопроект ужесточает ответственность за пьяную езду — с двух лет за решеткой до трех, если нетрезвым за руль садится тот, кто уже был за это судим. Так что водителям вроде этого мужчины из Иркутска, пойманного пьяным и съевшего протокол прямо в машине ДПС, придется менять вкусовые привычки. В рецепт тюремной баланды административные документы не входят.

Законопроект о запрете на услуги суррогатных матерей для иностранцев внесли в Госдуму

МОСКВА, 11 июня. /ТАСС/. Группа депутатов Госдумы во главе с вице-спикером Петром Толстым в пятницу внесла на рассмотрение палаты законопроект, который лишает иностранцев возможности обращаться за услугами российских суррогатных матерей. Текст размещен в думской электронной базе.

  • «Мы предлагаем прописать в законе, что воспользоваться услугами суррогатной матери могут только состоящие в браке граждане России, либо одинокая женщина — гражданка РФ, для которой вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям», — написал Толстой в своем Telegram-канале.
  • Закон об основах охраны здоровья граждан предложено дополнить нормой, согласно которой один из потенциальных родителей или оба родителя, состоящие в браке между собой, «чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокая женщина, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям», должны быть гражданами РФ.
  • Кроме этого, согласно предлагаемым изменениям в Семейный кодекс, супруги, давшие согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери в случаях, если на момент записи родителями ребенка в книге записей рождения гражданство РФ одного или обоих супругов было прекращено или же если решение о приобретении ими гражданства было отменено.

Положение о гражданстве

  1. Согласно законопроекту, дети, которые были рождены суррогатными матерями для иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, приобретут российское гражданство по рождению.

  2. «Ребенок, который рожден на территории РФ суррогатной матерью, приобретает гражданство РФ по рождению, если оба потенциальных родителя или одинокая женщина не являются гражданами РФ», — отмечается в законопроекте.

  3. Как сообщил журналистам один из авторов инициативы, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, речь идет об обязательном получении российского гражданства ребенком, рожденным или вынашиваемым суррогатной матерью на день вступления закона в силу.

«Мы понимаем, что какое-то количество договоров о суррогатном материнстве с иностранцами к моменту принятия закона будет действовать, поэтому предусмотрели, что этих детей государство возьмет под свою защиту, предоставив им гражданство России, и отследит их дальнейшую судьбу», — отметил Пискарев. По его словам, депутаты таким образом выполняют требования Конституции РФ и Конвенции о правах ребенка в сфере защиты и обеспечения безопасности детей.

Вынужденная мера

По словам Пискарева, запрет на суррогатное материнство для иностранцев — «вынужденная мера, обусловленная невозможностью отследить судьбу ребенка и защитить его права после вывоза за рубеж, так как по факту своего рождения он не приобретает российского гражданства».

«К сожалению, принимая сегодня в России потенциальных родителей такого ребенка, мы не имеем возможности ни проверить их на наличие судимости за преступления против несовершеннолетних, ни убедиться в их добрых намерениях. А сообщений о незавидной судьбе детей, рожденных суррогатными матерями, попавших в сексуальное рабство или просто подвергающихся издевательствам, из-за рубежа поступает немало», — отметил Пискарев.

Авторами инициативы, помимо Толстого и Пискарева, выступили депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия» Николай Земцов и Инга Юмашева, а также сенатор Маргарита Павлова.

Как уточнил Толстой, предложенная мера поддержана всеми фракциями Госдумы и тремя думскими комитетами — по безопасности и противодействию коррупции, по вопросам семьи, женщин и детей и по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений.

Госдума рассмотрит законопроект о запрете на услуги суррогатных матерей для иностранцев

Эксперт указал на «безумную пошлость» новой хартии США и Британии

«Это безумное опошление исторической памяти Атлантической хартии 1941 года. Тогда в мире было абсолютное зло, и все понимали, что с ним надо бороться», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог-американист Дмитрий Дробницкий, комментируя подписание новой Атлантической хартии между главой британского правительства Борисом Джонсоном и президентом США Джо Байденом.

«Это безумное опошление исторической памяти Атлантической хартии 1941 года. Тогда в мире было абсолютное зло, и все понимали, что с ним надо бороться. Хартия имела отношение к общечеловеческой борьбе с нацизмом», – напомнил политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

«В 1941 году закончились трения между США и Британией. Ранее между ними наблюдалась в определенной степени холодная война. И все, что делают западные лидеры сейчас, выглядит мелко и пошло, несмотря на всю высокопарность их речей», – указал эксперт.

«Поэтому нынешней Атлантической хартии не стоит придавать особого значения, – убежден собеседник. – Ее можно рассматривать как подготовку к созданию «Альянса демократий», который готовит лидер США Джо Байден. И именно этот альянс должен заменить все имеющиеся формы организации так называемых демократий».

Говоря о новой Атлантической хартии как союзе США и Британии, эксперт отметил, что «Британия сейчас пытается восстановить особые трансатлантические отношения с Соединенными Штатами, существовавшие между странами в конце 30-х и начале 40-х ходов». Но «Альянс демократий» будет связан не только с Британией, «там важную роль будут играть европейские союзники».

«Также в «Альянсе демократий» достаточно серьезная роль отведена Канаде, Австралии и Новой Зеландии, а это все страны Британского содружества, которые вовсю стараются противодействовать Китаю, – указал собеседник. – Поэтому Британия занимает особое место в этом альянсе, но она хочет больше определенности, особенно после выхода из ЕС».

Дробницкий указал и на тот факт, что хартия была подписана накануне саммита «Большой семерки». «Это свидетельствует о том, что формат G7 уходит в прошлое, он неадекватен современному положению дел.

Это не семь крупнейших экономик мира, потому что туда не входит Китай. Это не семь сильнейших стран, потому что туда не входит Россия. Соответственно, год от года значение G7 падает», – заключил эксперт.

Напомним, в городе Карбис-Бэй в английском графстве Корнуолл глава британского правительства Борис Джонсон и президент США Джо Байден подписали новую Атлантическую хартию о «более мирном и процветающем будущем».

Документ состоит из восьми пунктов. Лондон и Вашингтон заявили, что «намерены защищать» демократию, которая должна быть способна «противостоять самым важным вызовам нашего времени».

Стороны собираются «продвигать транспарентность, поддерживать верховенство права, помогать гражданскому обществу и независимым СМИ», а также «бороться с несправедливостью и неравенством и защищать достоинство и права человека».

Британия и США заявили о планах укреплять институты и нормы, которые позволят международному сотрудничеству справиться с новыми вызовами.

Стороны «привержены принципам суверенитета, территориальной целостности и мирного разрешения споров».

Они выступают против вмешательства во внутренние дела государств «посредством дезинформации или других злонамеренных попыток распространения своего влияния, в том числе на выборах».

Лондон и Вашингтон готовы защищать свои «инновационные прорывы в науке и технологиях». Также они заявили, что подтверждают «общую ответственность по поддержанию коллективной обороны и международной стабильности» и противостоянию киберугрозам.

В документе сказано о намерении «строить инклюзивную, справедливую, экологичную, устойчивую и основанную на правилах глобальную экономику», актуальную для XXI века, «бороться с коррупцией и нелегальными финансовыми потоками». Отдельно говорится о необходимости борьбы с изменением климата.

Британия и США «привержены совместной работе с партнерами, которые разделяют демократические ценности, и противодействию попыткам тех, кто стремится подорвать» эти «союзы и институты».

Политолог Андрей Кортунов, комментируя решение премьер-министра Великобритании и президента США принять новую Атлантическую хартию, заявил, что документ «свидетельствует об отказе западных лидеров признать реалии современного мира и желании навязать всем устаревшую модель мироустройства». Атлантическая хартия, подписанная Уинстоном Черчиллем и Франклином Рузвельтом 14 августа 1941 года, считается одним из основных документов антигитлеровской коалиции. Позже в сентябре 1941 года хартию поддержал СССР.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *