Заявления типа «Москва — это не Россия» давно стали общим местом: мол, обитатели мегаполисов всё воспринимают не так, как жители глубинки. Подтвердить или опровергнуть эту «истину» помогают комментарии региональных экспертов по поводу последних событий в стране и мире. Вот о чём говорят сегодня, 31 мая, эксперты, живущие в Сибирском федеральном округе.
Молоко подорожает
Эксперты Национального союза производителей молока прогнозируют рост цен на сырое молоко на 5% в 2016 году.
По мнению аналитиков, причина роста — инфляция и внутренние особенности, действующие на молочном рынке.
Свое видение ситуации с возможным ростом цен на молочную продукцию высказал Член Новосибирской областной общественной организации «Ассоциация руководителей сельскохозяйственных предприятий» Сергей Трапезников:
Я думаю, что рост цен на молоко на 5% достаточно реален, поскольку процессы инфляции в любом случае будут наблюдаться в нашей экономике. Правительство прогнозирует рост инфляции на уровне 6%, но ряд экономистов прогнозируют её рост до 12%. В связи с этим рост цен на молоко и другие продукты неизбежен, и, возможно, он даже превысит 5%.
Чтобы снизить рост цен производители молока будут минимизировать издержки, связанные с его производством. Потребитель в свою очередь будет покупать молоко и по более высоким ценам, но рост цен неизбежно повлечет за собой сужение рынка.
Eastnews
У рынка молочной продукции есть одна отличительная особенность — неэластичный спрос. Население, которое должно потреблять молочную продукцию, будет её потреблять вне зависимости от цен.
Поэтому, с одной стороны, у производителей молока развязаны руки в плане повышения цен на свою продукцию, но, с другой стороны, они будут минимизировать издержки, что может сильно отразиться на качестве этой продукции.
Скажем, при изготовлении молочной продукции они могут использовать более дешевые компоненты, например, пальмовое масло, повышающее жирность молока, но которое вредит здоровью человека.
Запрет на продажу табака
Глава Минздрава России Вероника Скворцова выступила с предложением ограничить доступ к табачной продукции родившимся после 2015 года. Инициативу Минздрава прокомментировала Председатель отделения партии «Гражданская платформа» в Красноярском крае Ольга Ужва:
Предложение о запрете продаж табачной продукции родившимся после 2015 года, возможно, поможет в какой-то мере борьбе с курением.
Мы видим, как за последние годы активно ведется борьба с этой вредной привычкой. Уже сейчас детям не продают табак в магазинах.
Есть, конечно, недобросовестные продавцы, которые продают сигареты подросткам нелегально, но общественники у нас в регионе активно борются с этим.
На мой взгляд, уместнее проводить пропаганду здорового образа жизни уже с младшего школьного возраста. От этого будет больше пользы, нежели от запретов, которые, как правило, имеют обратный эффект.
Eastnews
Меня больше волнует другая существующая на сегодняшний день ситуация — продажа электронных сигарет. Школьники свободно могут покупать их, так как не видят в этом вреда. Мне кажется, Минздраву следует обратить свое внимание и на эту проблему.
Её поддерживает сопредседатель ОНФ в Томской области Татьяна Соломатина:
В нашем регионе уже заметно снизилось количество курильщиков. Об этом я могу сказать уверенно и как врач, и как общественный деятель. Что касается самого запрета, то я уверена, что одними запретами ничего не добьешься.
Необходимо вести пропаганду среди молодежи и среди подрастающего поколения. Необходимо закрепить в создании детей понимание того, что курение вредно и неактуально. Такая мотивация должна идти на уровне подсознания.
Обязательным примером здорового образа жизни должны стать первые лица государства. Приятно, что президент России не курит. В нашем регионе с момента введения запрета закона о курении в общественных местах, ни в одном общественном учреждении курить невозможно.
Eastnews
В качестве дополнительных мер по борьбе с курением я бы предложила разобраться с установкой табачных ларьков вблизи школ. В нашем регионе успешно ведется и такая работа. Необходимо понять, что лучшее средство в борьбе с табакокурением — это профилактика.
Рейтинг добрососедских городов России
Портал Domofond провел исследование «Как жители российских городов относятся к соседям». Рейтинг самых добрососедских городов России возглавили Грозный, Орск и Нальчик. Результаты исследования прокомментировал Директор Центра Аналитических Исследований «Социум» Павел Храпов (Новосибирск):
Результатам исследования наиболее добрососедских городов я не удивлен. Расположение городов в рейтинге добрососедства легко объяснить. Города Северного Кавказа лидируют в данном перечне по причине менталитета жителей этого региона. Там живут люди, славящиеся своим гостеприимством и братским отношением к своим соотечественникам.
Грозный. Eastnews
Якутск замыкает рейтинг тоже по весьма очевидным причинам: там холодно, что не совсем приемлемо для россиян, которые и без того живут в довольно суровых климатических условиях. Все эти факторы накладывают определенный отпечаток на людей, на их взаимоотношения.
То, что Москва и Питер разместились в середине рейтинга, тоже предсказуемо. Эти города удобны скорее для работы, для развития бизнеса, но в таком жизненном ритме нет времени общаться и устанавливать дружеские отношения.
Я уверен, что если бы подобное исследование проводили бы в малых городах или на селе, то картина была бы совершенно другая. В селах и деревнях люди ближе, добрее, там больше развито соседство и взаимовыручка.
По мнению омского политолога, генерального директора 12 канала Александра Малькевича, одно из первых мест в «добрососедском» рейтинге должен был получить Владикавказ:
Рейтинг добрососедства городов России ориентирован отчасти на туристов. Также этот рейтинг может служить определенной подсказкой людям, которые готовятся путешествовать или готовятся сменить место жительства. Такие рейтинги имеют более прикладной характер в отличии, например, от рейтингов политиков или губернаторов.
Я очень хорошо знаком с городами Северного Кавказа. Был в Грозном и Нальчике, и меня не удивляет, что именно эти города возглавляют рейтинг. На Кавказе понятие гость — святое. Все знают о знаменитом кавказском гостеприимстве.
Владикавказ. Вся Осетия, 2006 год
В числе первых по добрососедству городов России, по моему мнению, должен быть ещё и город Владикавказ. Многие эксперты и журналисты, никогда не бывавшие на Кавказе, скептически относятся к туризму на Кавказе, боятся туда ехать.
Жителей кавказских городов этот факт обижает, потому что кавказцы совсем не агрессивные люди, какими их нам преподносят СМИ. И рейтинг добрососедства городов лишний раз доказал, что на Кавказе тепло, радушно и душевно.
Москва и Питер справедливо занимают среднюю строчку рейтинга.
В этих мегаполисах с бешеным темпом жизни нет времени на общение, там много приезжих, эти города удобны для работы, а не для проживания.
Рейтинг 300 российских городов по качеству жизни
Domofond.ru представляет рейтинг 300 российских городов, основанный на отзывах местных жителей. При его составлении учитывались наиболее важные критерии, характеризующие качество жизни в городе.
Методология исследования
При составлении рейтинга учитывались мнения более 310 000 россиян. Им было предложено оценить по 5-балльной шкале, где 1 обозначает категоричное несогласие, а 5 — полное согласие с данной формулировкой, следующие утверждения:
- безопасность: «Я живу в безопасном районе и не боюсь идти домой в темное время суток»;
- чистота: «В моем районе чисто, мусор убирают своевременно»;
- экология: «В моем районе достаточно зелени и чистый свежий воздух»;
- транспорт: «Меня устраивают дороги, работа общественного транспорта и ситуация с парковками. Мне удобно добираться до работы»;
- наличие магазинов: «Я могу купить продукты и товары первой необходимости рядом с домом»;
- досуг и спорт: «В моем районе достаточно мест для отдыха, есть кафе, бары, спортивные площадки и т. д.»;
- инфраструктура для детей: «В моем районе есть все необходимое для детей: игровая площадка, детский сад и поликлиника, школа и т. д.»;
- качество работы коммунальных служб: «Я доволен их работой»;
- стоимость жизни: «Для комфортного проживания в моем районе хватает среднего ежемесячного дохода по моему городу/области»;
- добрососедство: «Люди, с которыми я живу по соседству, в основном дружелюбные и вежливые».
По результатам были рассчитаны средние оценки российских городов и выделены лидеры и аутсайдеры рейтинга. Также специалисты определили населенные пункты, которые жители оценили выше и ниже всего по каждому из критериев.
Средняя оценка по России составила 3,5 балла, а разрыв между наиболее и наименее привлекательными городами – 1,3 балла. Выше всего россияне оценили обеспеченность российских городов магазинами (4,2 балла) и отношения с соседями (3,8 балла). Минимальными баллами были отмечены такие критерии, как «стоимость жизни» (2,6 балла), «ЖКХ» (2,7 балла) и «транспорт» (2,8 балла).
Наиболее комфортные для проживания города
Выше всего оценили комфорт проживания в своем городе жители Геленджика. При этом краснодарский курорт стал лидером не только по общему индексу, но и по одному из критериев – экологии.
Столь высокая оценка (4,4 балла) обусловлена совокупностью факторов – удачным географическим положением, обилием зеленых зон и отсутствием крупных промышленных предприятий.
Помимо экологии, жители Геленджика достаточно высоко оценили чистоту и безопасность своего города: даже в отпускной сезон на курорте фиксируется незначительное количество правонарушений при высоком уровне раскрываемости. В целом Геленджик занимает высокие позиции сразу по 7 из 10 критериев, что обеспечило ему лидерство в общем рейтинге.
10 городов-лидеров общего рейтинга и их позиции по каждому критерию
Вторую позицию рейтинга занял Грозный, который стал лидером по безопасности (4,5 балла) и уровню добрососедства (4,4 балла). В городе предпринимаются усиленные меры охраны правопорядка: улицы регулярно патрулируются, а к охране инфраструктурных объектов привлекается полиция.
Культура добрососедства в Грозном основана на родственных и социальных связях его жителей, их национальной и конфессиональной общности.
Замыкает тройку лучших городов России Салехард, получивший высокие оценки по критериям безопасности, чистоты, качества работы коммунальных служб и отношений с соседями.
Присутствие в топ-10 Анапы, Дубны и Ноябрьска обусловлено соответствующими высокими средними баллами по каждому из 10 рассматриваемых критериев.
Так, жители черноморского курорта, занявшего 4 позицию рейтинга, вполне удовлетворены качеством работы ЖКХ и доступностью объектов для спорта и отдыха, но стоимость жизни оценивают невысоко – на 2,6 балла. Пользователи Domofond.
ru из Ноябрьска, напротив, довольны стоимостью жизни, но отмечают недостаточное количество торговых точек. А наукоград Дубна известен спортивными традициями и благоприятной экологической обстановкой.
Замыкает топ-10 Майкоп, отмеченный высокими баллами по экологии и транспортной доступности. Однако по критериям стоимости жизни и обеспеченности магазинами столица Адыгеи занимает места лишь во второй сотне рейтинга.
Примечательно, что два крупнейших города России – Москва и Санкт-Петербург – заняли 34 и 36 позицию рейтинга соответственно.
Каждый из них не только получил высокий средний балл (3,7), но и попал в число лидеров по отдельным критериям: Москва – по развитию детской инфраструктуры, Санкт-Петербург – по доступности учреждений для спорта и отдыха и стоимости жизни. В отзывах на Domofond.
ru жители столицы отметили «разнообразие объектов для детского досуга», «большое количество детских площадок, школ, садов, спортивных комплексов», а также «наличие кружков и секций».
Петербуржцы в качестве преимуществ своего города выделили объекты спортивной инфраструктуры: в северной столице работают несколько крупных стадионов и ледовых арен, а в большинстве районов открыты спортивные центры, бассейны и фитнес-клубы в шаговой доступности. Кроме того, жители Санкт-Петербурга считают вполне комфортной и стоимость жизни в своем городе.
| Критерии | Города-лидеры по каждому критерию | Баллы (от 1 до 5) | Города-аутсайдеры по каждому критерию | Баллы (от 1 до 5) |
| Безопасность | Грозный | 4,5 | Котельники | 2,4 |
| Чистота | Губкин | 4,1 | Кашира | 1,9 |
| Экология | Геленджик | 4,5 | Норильск | 1,2 |
| Транспорт | Губкин | 3,5 | Кимры | 1,6 |
| Магазины | Железногорск (Курская область) | 4,6 | Темрюк | 3,7 |
| Спорт и отдых | Дзержинский | 3,9 | Гуково | 1,8 |
| Условия для детей | Реутов | 4,2 | Гуково | 2,5 |
| ЖКХ | Нижневартовск | 3,4 | Ржев | 1,7 |
| Стоимость жизни | Янино-1 | 3,4 | Михайловка | 1,6 |
| Соседи | Грозный | 4,4 | Котельники | 3,3 |
Города, набравшие наименьшее количество баллов
В нижней части рейтинга находятся города, набравшие наименьшие средние баллы по всем критериям согласно оценкам местных жителей. Так, на 300 и 299 строчках оказались Гуково и Вышний Волочек соответственно.
При этом первый стал аутсайдером не только в общем рейтинге, но и сразу по 2 критериям – доступности объектов для спорта и отдыха (1,8 балла) и детской инфраструктуры (2,5 балла): в городе есть 2 стадиона и более 40 спортивных площадок, но многие из них находятся в неудовлетворител ьном состоянии и требуют реконструкции.
Вышний Волочек оказался в тройке аутсайдеров из-за низкого среднего балла: город попал в последнюю десятку по 5 из 10 рассматриваемых критериев. Самыми низкими баллами жители Вышнего Волочка отметили обеспеченность торговыми точками, безопасность и чистоту своего города.
В тройку населенных пунктов, замыкающих рейтинг, попал и Ржев, получивший минимальный балл по качеству работы коммунальных служб.
В городе на протяжении длительного времени сохраняются проблемы с водоочисткой и отоплением, а также фиксируются случаи завышения тарифов.
Кроме того, жители города невысоко оценили транспортную инфраструктуру и состояние дорожного покрытия, безопасность и доступность объектов для детского досуга.
В число аутсайдеров попал только 1 город-миллионник – Волгоград. Он занял нижние строки не только в общем рейтинге, но и по 2 критериям – безопасности (2,9 балла) и чистоте (2,3 балла). На Domofond.
ru жители некоторых районов города отметили «плохую освещенность», «беспризорных животных, бегающих по улицам стаями» и «контингент окраины».
Однако преобладают в последней десятке небольшие города с населением менее 100 тысяч человек.
10 городов-аутсайде ров рейтинга и их позиции по каждому критерию
«Результаты показывают, что диапазон мнений россиян о своем городе варьируется в пределах оценок «удовлетворитель но» и «хорошо», при этом один и тот же населенный пункт может быть лидером по одному из критериев и аутсайдером по другому. Ранжирование по различным параметрам позволяет выявить преимущества и недостатки, которые могут стать решающими при выборе места жительства.
Важно, что при составлении рейтинга учитывается мнение местных жителей, хорошо знакомых со спецификой территории. Это помогает пользователям Domofond.ru составить целостную картину о городе или районе и принять взвешенное решение о покупке или аренде жилья.
Наши данные, конечно, могут отличаться от официальных показателей, поскольку рейтинг городов мы выстраивали, основываясь на оценках проживающих в них людей», — комментирует Эрик Сегерборг, генеральный директор портала Domofond.ru.
Общественная палата назвала 10 самых добрых городов России
МОСКВА, 9 июня. /ТАСС/. Общественная палата (ОП) РФ подвела промежуточные итоги экологической акции «Марафон добрых дел» и назвала 10 самых добрых городов России, среди которых первое место занял Санкт-Петербург. Об этом сообщили в пятницу в пресс-службе палаты со ссылкой на инициатора акции, члена ОП Елену Сутормину.
Всероссийская экологическая акция «Марафон добрых дел», организованная ОП РФ совместно с Роспатриотцентром, Ассоциацией волонтерских центров и Российским фондом мира, стартовала 1 марта. По просьбам участников акции срок ее проведения был продлен до 4 ноября.
«Самым добрым городом стал Санкт-Петербург. Второе место заняли Химки, а третье — Кронштадт. Далее расположились Казань, Ульяновск, Уссурийск, Чебоксары, Москва, Ростов-на-Дону и Нижний Новгород», — цитирует Сутормину пресс-служба ОП РФ.
По ее словам, всего в рамках весеннего этапа акции россияне организовали свыше «35 тысяч экологических мероприятий». Так, участниками было проведено свыше 3 тыс. субботников, более 1,5 тыс. акций по сбору вторсырья и утилизации опасных отходов, а также порядка 350 акций по сбору благотворительной помощи приютам для животных.
«За три месяца проведения акции в ней приняли участие более 100 тысяч человек из 1,6 тыс.
населенных пунктов, которые доказали, что им небезразлична экологическая ситуация в стране», — заявила Сутормина, добавив, что в Общественной палате «довольны промежуточными результатами».
Кроме этого член ОП РФ отметила большой интерес к акции со стороны жителей сельских районов. «И поэтому в ближайшее время Общественная палата РФ также представит рейтинг самых чистых сел страны», — подчеркнула она.
Рейтинг самых добрых участников
Помимо рейтинга городов, палатой был обнародован список самых добрых участников марафона, «которые сделали большие и хорошие дела для своего населенного пункта». Первое место, по словам Суторминой, заняла жительница города Химки Елена Баева, которая организовала масштабную акцию по сбору книг в пользу сгоревшей в Плесецке библиотеки.
«Для реализации проекта ей удалось подключить шесть городских библиотек и свыше 500 человек, пожертвовавших порядка 700 книг, — рассказала Сутормина. — Кроме того, Баева своими силами провела экологический праздник на базе одной из местных школ, в результате которого было собрано 3 тонны вторсырья и 28 кг батареек».
Второе место, согласно рейтингу, заняла сотрудница Рыбинского детского дома Елена Ильина, которая вместе с воспитанниками детского дома провела более 15 экологических акций. В частности, они организовали систему раздельного сбора мусора в детдоме, а также пожертвовали более 20 кг корма в приют для бездомных животных.
На третьем месте оказалась жительница города Тутаев Ярославской области Мария Исаева, которая «в одиночку собрала с горожан несколько тонн пластика, макулатуры и алюминия и на личном транспорте доставила вторсырье до Ярославля, где сдала на переработку».
Кроме того, в рейтинг самых добрых людей попала сотрудница средней школы №106 Волгограда Ирина Аллахвердиева, которая предложила рассматривать раздельный сбор мусора как дополнительный источник дохода, который можно направлять, например, на благоустройство учебного заведения. Подобный опыт, подчеркнула Сутормина, планируется распространить и на другие школы.
«Сегодня, когда сельские школы и школы малых городов особенно испытывают дефицит финансирования, раздельный сбор мусора должен рассматриваться не только как просветительское мероприятие, но и как источник дополнительных средств для благоустройства школ», — считает член ОП РФ.
В акции приняли участие школы со всей страны
По словам Суторминой, на данный момент в акции приняло участие более 2,6 тыс. школ со всей страны. Из них по количеству проведенных учениками экологических мероприятий «первое место заняла школа №422 из города Кронштадт, второе место — школа №215 в Санкт-Петербурге, третье — Скосырская средняя школа станицы Скосырская в Ростовской области».
«В общей сложности на долю школ пришлось более 20 тысяч экологических мероприятий, инициированных как самими учениками, так и руководством. Благодаря акции, в школы были привнесены новые экологические форматы, например благотворительные ярмарки по обмену вещами, направленные на формирование более ответственного отношения к потреблению», — заключила автор экологической акции.
«Добрости» — совместная рубрика с «Жить», общероссийским социальным проектом, призванным поддержать людей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации.
Нижнекамск и Альметьевск попали в топ-10 городов РФ в рейтинге добрососедства
В рейтинг российских городов по добрососедству попали четыре населенных пункта Татарстана. При этом Нижнекамск и Альметьевск оказались в топ-10 этого рейтинга, пишет портал Domofond.
Нижнекамск в этом рейтинге оказался на пятой позиции, местные жители оценили свои отношения с соседями в 8,2 балла из 10 возможных. За год показатели улучшились на 0,4 балла. От второго места, на котором оказался Нальчик, татарстанский город отделило всего 0,1 балла.
На восьмой позиции рейтинга оказался Альметьевск, в котором местные жители также оценили свои взаимоотношения с соседями на 8,2 балла. При этом за год показатель увеличился сразу на 0,9 балла, что стало лучшим показателем в рейтинге по динамике.
Набережные Челны оказались на 36-й позиции этого рейтинга, набрав 7,7 балла. Столица Татарстана Казань заняла в этом рейтинге 68-е место, при этом за год показатели не изменились – 7,6 балла.
| Место в рейтинге в 2018 г. | Баллы в 2017 г. | Динамика | Регион | Город | Баллы в 2018 г. |
| 1 | 8,8 | 0,2 | Чеченская Республика | Грозный | 9 |
| 2 | 7,8 | 0,5 | Кабардино-балкарская Республика | Нальчик | 8,3 |
| 3 | 7,8 | 0,5 | Краснодарский край | Анапа | 8,3 |
| 5 | 7,8 | 0,4 | Татарстан | Нижнекамск | 8,2 |
| 8 | 7,3 | 0,9 | Татарстан | Альметьевск | 8,2 |
| 36 | 7,6 | 0,1 | Татарстан | Набережные Челны | 7,7 |
| 68 | 7,6 | Татарстан | Казань | 7,6 |
Первое место в этом рейтинге занял Грозный, у которого 9 баллов из 10 возможных. Вторую строчку поделили Нальчик и Анапа – по 8,3 балла. Аутсайдерами рейтинга из 150 городов стали Бузулук и Воскресенск, у которых по 6,7 балла. По 6,8 балла набрали Ногинск и Люберцы.
Казань стала лучшим городом-миллионником в этом рейтинге. На 72-й позиции оказалась Пермь, Краснодар расположился на 76-й строчке, Москва стала 89-й, Екатеринбург – 95-м, а следом оказалась Самара. Санкт-Петербург в этом рейтинг занял 101-е место.