11.06.2019 11:15
Эксперты – о предложении сенаторов ограничить количество домашних животных
Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию рекомендовал правительству ограничить максимальное число домашних животных, проживающих в квартире или доме. Допустимое количество питомцев предлагается рассчитывать, исходя из метража жилого помещения. Об этом сообщает «РИА-Новости» со ссылкой на слова замглавы комитета Ирины Гехт.
«Речь не идет о запретительных мерах, но нужно избегать ситуаций, когда в одной квартире могут находиться несколько десятков собак или кошек», — пояснила Ирина Гехт.
В Совфеде также призвали правительство принять нормативную базу для обязательной идентификации питомцев и внедрить единую информационную базу данных их учета. При реализации этой инициативы за нарушение ветеринарных правил регистрации и содержания животных владельцев будут штрафовать.
В городе в следующем году планируют подвергнуть эвтаназии 3175 бродячих собак и кошек
Как пояснил Андрей Осипов, председатель комитета АКЗС по правовой политике, данное предложение выдвинуто в связи с необходимостью корректировки и развития законодательной базы, которая заложена принятым в конце прошлого года Федеральным законом № 498 об ответственном обращении с животными.
«Наверное, это разумно. Обращения от жителей с подобными просьбами нам поступают регулярно. Бывает, множество кошек в квартире живет, или едва ли не до сотни собак во дворе дома. Соседям это доставляет проблемы», — сказал Осипов.
Кроме того, председатель комитета подчеркнул, что проработка вопроса на уровне федерального законодательства весьма актуальна и для Алтайского края.
Дело в том, что в регионе действует местный закон, предусматривающий ответственность за нарушение правил обращения с животными, однако прокуратура потребовала его отмены, поскольку эти процессы регулируются исключительно федеральными законами.
Поэтому уже осенью данная норма может быть исключена из законодательства, а если на федеральном уровне к тому времени все не упорядочат, то у местных властей исчезнет всякая законная возможность пресекать нарушения.
Что касается обязательной идентификации домашних животных, которая также была предложена в Совфеде, то данную инициативу Андрей Осипов охарактеризовал как спорную.
«Вряд ли это будет бесплатно. А представьте, если у бабушки кот живет, то ей ему чип покупать, нести устанавливать… спорный очень вариант. Надо смотреть, чтобы не получилось так, что хотели как лучше, а вышло как всегда. Очень тщательной проработки потребует этот вопрос», — сказал парламентарий.
Заместитель начальника управления ветеринарии в Барнауле Дмитрий Смолин высказался насчет предполагаемой массовой эвтаназии бездомных животн
Руководитель приюта «Ласка» Софья Куликова рассказала, что относится к данному предложению скорее негативно.
«Думаю, ограничение на количество домашних животных если и можно вводить, то никак не по метражу, а по условиям их содержания. Все упирается в учет и контроль этих условий. А еще непонятно, что делать, если у кого-то окажутся «лишние» животные? Куда их девать? На улицу нельзя по закону. Придется муниципальный приют создавать», — объяснила Куликова.
Также она отметила тот факт, что в крае существует немало частных не оформленных приютов, где животные содержатся в подходящих условиях, привиты, стерилизованы и накормлены. По мнению руководителя «Ласки», такие приюты от внедрения предложенного закона могут пострадать.
Дикие, сельскохозяйственные и используемые в служебных целях животные регистрации не подлежат
Кроме того, корреспондент «Политсибру» поговорил с владелицей трех кошек Анной Никитиной, проживающей в двухкомнатной квартире в многоэтажном доме.
«Полагаю, не по метражу и не по условиям содержания даже это регулироваться должно, а по реакции окружающих. Если никому из соседей не мешает, то держи хоть сто животных. Зачем законодательно вмешиваться в то, что и так всех устраивает? Ну, а жалобы – это, конечно, отдельный вопрос, на меня еще ни разу никто не жаловался», — рассказала Никитина.
Предложение о регулировании численности домашних питомцев – это пока даже не законопроект. К чему приведет дальнейшая проработка и корректировка данной инициативы, смогут ли законодатели учесть все факторы и интересы всех сторон, покажет время.
На странице одной из барнаульских тату-студий в соцсети разместили фотографию кошки, которой сделали татуировку
Новый закон про котов и собак 2019. Сколько можно держать кошек и собак в российских квартирах
Ещё совсем недавно в сети были горячие споры про налог, на домашних животных, который собирались ввести в России и введение которого всё еще возможно в перспективе и вот опять появилась информация о готовящемся нововведении.
Недавно стало известно, что из верхней части парламента России поступила инициатива ограничить количество собак и кошек в квартирах Россиян. В этой статье мы подробно рассмотрим, чем грозит нововведение как как оно может повлиять на любителей содержать у семя дома домашних любимцев.
В россии хотят ограничить число кошек и собак в квартирах
На данный момент не сообщается конкретная квадратура для возможности ограничения содержания своих любимых питомцев. Никакой закон еще не принят и всё пока обсуждается на предварительном уровне. Так как инициатива может получить большой резонанс в обществе, законотворцы хотят подробно проанализировать все варианты и прийти к чему-то общему, что будет приемлемо для всех, кого затронет эта новая инициатива. Только после этого будут составлены все параметры.
Как говорят сами чиновники, при обсуждении нового закона, они не стараются сделать его чисто запретительным, ограничивающим право человека заводить домашнее животное, а направленным на то, чтобы удобно было всем, включая самих домашних животных. По их словам, сегодня, когда в маленькой квартире содержат десятки питомцев, люди сами нарушают комфорт зверей, ведь им тоже нужно достаточно места для нормального существования.
Закон о правах животных: есть в России или нет
В Российской Федерации такой закон есть. Его приняли в конце прошлого 2018 года. Закон об ответственном обращении с животными был в итоге принят, после серьёзной борьбы за него зоозащитниками. С того момента звери получили свои права среди людей и были признаны новым законом как живые существа, имеющие свои эмоции и чувства.
Идентификация домашних животных
Считается что чипирование призвано не только выявлять не правильное обращение или содержание животных, но и стать помощником при его поисках в случае, если животное потеряется. Также при наличии чипа станет возможным введение системы штрафов на ненадлежащее содержание домашних животных их хозяевами.
Какой будет налог на домашних животных
Также ранее, после создания системы постановки на учет всех домашних животных с помощью чипирования, предполагалось ввести и налог на их содержание. Так имея у себя, дома домашнее животное их хозяин должен будет платить налог государству. Так поступают во многих развитых странах, но в нашей стране такую инициативу народ не поддержал.
Точных данных о сумме предполагаемого налога не называлось, а в сети гуляли какие-то уж очень большие и не реальные цифры. За кошку 5 тыс. рублей в год, а за собаку крупной породы и вовсе 15 тыс. рублей в год. По имеющимся слухам налогом также хотели обложить и меньших животных, таких как хомячки или черепашки.
Добавьте Интересную Россию в закладки
Количество собак и кошек в квартире предлагают ограничить
Дать полномочия регионам определять, сколько кошек или собак россияне смогут заводить на своих квадратных метрах, просят депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Сейчас они разрабатывают соответствующую поправку в Закон «Об ответственном обращении с животными», которую затем направят в Госдуму, рассказал «Парламентской газете» председатель Комитета регионального парламента по законодательству Денис Четырбок.
Мучение для соседей
Инициатива депутатов родилась на фоне обращений петербуржцев, которые рассказывали фактически о приютах для животных, расположенных в квартирах по соседству. Последний яркий пример — один из обитателей многоквартирного дома развёл на своих 55 квадратных метрах аж 62 хаски.
Ничего с этим поделать соседи, страдающие от собачей вони и шума, не могут, ведь законодательно это не запрещено. Точнее, в Петербурге действует один документ — решение исполкома Ленинградского городского Совета народных депутатов от 1982 года, по которому одна семья не может иметь больше одной кошки и собаки.
Но его уже никто не соблюдает, и, более того, парламентарии намерены признать этот нормативный акт утратившим силу.
«Но после его отмены может возникнуть правовой пробел, и тогда вообще никаких ограничений не будет, — сказал «Парламентской газете» Денис Четырбок.
— Мы чётко сформулировали концепцию нашей инициативы и первый пункт, который нужно решить, — это исключить возможность функционирования питомников в жилых домах.
Кстати, на эту проблему обратил внимание и губернатор Петербурга Александр Беглов, и с этой темой он также обращался в федеральный Центр».
По его словам, цели создания таких питомников разные. У кого-то коммерческие: животных там разводят на продажу. А у кого-то цели исключительно благотворительные: проходили мимо брошенной собаки, стало её жалко. Забрали к себе домой. И так — раз 10-20.
«Причём далеко не всегда хозяева проживают совместно с этими животными, иногда эти люди просто приезжают в квартиры, худо-бедно кормят питомцев, потом оттуда уезжают, а соседи продолжают находиться в крайне неприятном положении», — пояснил Четырбок.
Депутат отметил, что в своём законопроекте парламентарии пока не установили, сколько всё-таки животных можно заводить в квартире, а также не решили, от чего надо отталкиваться — от квадратных метров или от типа жилья.
Все эти вопросы в ближайшее время разберёт рабочая группа парламента.
При этом документ в любом случае будет носить рамочный характер, ведь Петербург попросит Госдуму дать возможность регионам самостоятельно определять правила игры.
«Потому что в Петербурге, в мегаполисе, одна ситуация, а в Ленобласти положение другое, ведь там много частных домов, люди держат не только кошек и собак, но и других домашних животных», — объяснил Четырбок.
pixabay
Если такая норма заработает, то следить за её исполнением в Северной столице смогут, например, городское управление ветеринарии, правительственный комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности, полиция, местное управление Роспотребнадзора. Выезжать на проверки они будут, в частности, по заявлению пострадавших жителей, отметил депутат.
Страдают и животные
Вопрос об ограничении числа животных в российских квартирах уже звучал неоднократно. Например, с такой инициативой в 2019 году выступала экс-сенатор Ирина Гехт, предложившая рассчитывать возможное количество питомцев, исходя из метража жилплощади.
А в начале 2021 года Правительство Кировской области даже выпустило постановление, где прописана формула, по которой жители должны определять, сколько четвероногих они могут завести.
К обеим этим идеям отрицательно отнёсся глава Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов, а по поводу документа кировчан даже обратился в прокуратуру, ведь регионам никто таких полномочий пока не давал.
• Сколько кошек можно поселить в квартире • В Госдуме требуют сохранить ветклиники в жилых домах • В Госдуму внесли проект об обязательном чипировании домашних животных
«Я категорический противник ограничений для людей по владению животными, — сказал «Парламентской газете» депутат Бурматов. — Нельзя привязывать количество питомцев к квадратным метрам. Очевидно, что животному лучше там, где у него хороший хозяин.
И к количеству квадратных метров это не имеет никакого отношения.
А когда люди с большим сердцем держат две-три кошки, пусть даже в однокомнатной квартире, себе в чём-то отказывают, но находят возможность заботиться о своих животных, надо им спасибо сказать, а не ограничения накладывать».
Но в Петербурге считают, что бывают случаи, когда питомцам совсем не радостно, когда они живут в квартире с большим количеством собратьев.
«В федеральном законе есть формулировка, что животные должны содержаться в условиях, которые являются гуманными и не наносят им вред, — подчеркнул Четырбок.
— Во-первых, сама формулировка довольно расплывчатая, мы намерены её уточнить в своих поправках.
Во-вторых, что же это за гуманные условия, когда животных держат в этих питомниках, должным образом их не кормят, когда им не обеспечивают должный режим проживания?».
Ещё один аргумент, который привёл Бурматов: если установить такие ограничительные правила, люди массово начнут выбрасывать своих любимцев на улицу.
«Можно сделать переходные положения, например, распространить практику только на тех, кто будет «обрастать» животными после вступления закона в силу, — предположил петербургский законодатель. — Понятно, что радикальных решений тут быть не должно. Ни по квадратным метрам, ни по сроку введения этой нормы. Можно выработать компромиссную правовую конструкцию».
У некоторых федеральных парламентариев инициатива Петербурга всё же нашла отклик.
«Считаю, что такие правила нужны, — сказал «Парламентской газете» первый зампред Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев. — Во всех случаях надо исходить из соблюдения принципов безопасности и соблюдения санитарных норм, а также идти по пути серьёзных штрафов».
Зампред того же комитета Кирилл Черкасов тоже согласен, что не дело, когда на этажах живут десятки животных, так как от этого прежде всего некомфортно соседям.
«Такое случается и на приусадебных участках, где идёт откровенное пренебрежение ветеринарными нормами, — привёл пример представитель ЛДПР. — Когда свиней, кур содержат в огромном количестве, это тоже создаёт неудобства. Поэтому действительно есть такой вопрос, он актуален, надо его обязательно рассмотреть. Совершенно точно это нужно вынести на обсуждение обеих палат».
В совфеде хотят ограничить количество домашних животных в квартирах россиян — «readovka67.ru» | новости смоленска
В совфеде хотят ограничить количество домашних животных в квартирах россиян
Мария Язикова 10.06.2019, 16:10
А оставшихся – пристроить в новенькие приюты
Депутаты Совета Федерации провели совещание с экспертами в области защиты животных и разработали ряд предложений. Если идеи парламентариев получат одобрение исполнительной власти, в России начнут рассчитывать допустимое количество питомцев по метражу жилплощади их потенциальных владельцев.
Помимо этого, члены совфеда призывают правительство обязать россиян идентифицировать домашних любимцев, а за нарушение ветеринарных правил их регистрации и содержания — штрафовать.
Что касается «бродяжек», парламентарии предлагают региональным властям увеличить количество приютов для животных хотя бы на 67 — в настоящий момент на территории РФ функционирует всего 412 приютов и 219 пунктов передержки.
Не обделил совфед вниманием и проблему жестокого обращения с братьями нашими меньшими. Сейчас в России за живодерство предусмотрена только уголовная ответственность, которая позволяет извергам, «не добившим» зверят, избежать наказания. В случае, если к народным избранникам прислушаются, привлечь к ответственности можно будет и более аккуратных живодёров — хотя бы по КоАП.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях — будь в курсе
Использованы материалы следующих авторов:
Самад Алипхачев вчера в 19:37
Губернатор, в свою очередь, поддержал эту инициативу.На заседании по предупреждению распространения коронавируса, организованным региональным оперштабом, предложили ужесточить режим повышенной готовности.
Губернатор Смоленской области поддержал новые ограничения. «Поправку» в указ Алексея Островского выдвинула глава регионального Роспотребнадзора Лариса Сидоренкова: «…
внимательно изучив эпидобстановку, мы уже подг
…
Игорь Владимиров 11.06.2019, 03:32
Людей четыре года «кормят завтраками», а власти все еще раздумывают, признавать ли их пострадавшими.Компания «Вязьмажилстрой» никак не может достроить пятиэтажку в микрорайоне «Восток» в Гагарине.
В новые квартиры будущие собственники должны были въехать еще в 2016-м, но несколько раз сроки сдачи дома сдвигались. Наконец, в начале 2018-го первая очередь была кое-как достроена.
Вторая и третья до сих пор не готовы, хотя там осталось доделать всего-ничего. Во всяком случае, в этом уверяет руководство комп
… 
© 2021 Readovka67.ru Все права защищены.
Нашли ошибку?Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter
*По данным независимого рейтинга Liveinternet.ru
Число кошек и собак в российских квартирах могут ограничить
Накануне стало известно об очередной законотворческой инициативе российских парламентариев. На этот раз она зародилась не в Госдуме, а в верхней палате парламента — Совете Федерации. Если новая идея законотворцев будет реализована, число кошек и собак в квартирах россиян могут ограничить законодательно.
pixabay.com
Численность собак и кошек в квартирах россиян предложено ограничить
Идея зародилась в Комитете Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Члены комитета рекомендовали российскому правительству подумать над тем, чтобы ввести ограничения по числу домашних животных, которые могут проживать в квартирах и домах россиян.
Принцип при этом предложен такой — ограничивать число животных, которые содержатся в квартире, не каким-то конкретным количеством на одну квартиру, а исходить из метража жилой площади.
Сколько квадратных метров должно при этом приходиться на одну собаку или кошку, в верхней палате парламента указывать не стали. Пока речь идет в принципе о том, чтобы подумать над такими ограничениями.
О конкретных параметрах ограничений можно будет рассуждать после этого.
В Совфеде ни в коему случае не хотят, чтобы это воспринималось, как запретительная мера. Сенаторы указывают на то, что содержание десятков животных в небольшой квартире — это не вполне нормально. В том числе при этом нарушаются и права самих собак и кошек.
Напомним, что в конце 2018 года в России был принят выстраданный защитниками прав животных закон об ответственном обращении с меньшими братьями человека. Животные впервые в истории российской юриспруденции получили права, а закон признал их существами, способными испытывать чувства и эмоции.
Предложение сенаторов избежать перенаселения квартир домашними животными лежит в русле этого закона.
pixabay.com
Что еще предлагают в отношении домашних животных в Совете Федерации
Ограничение числа собак и кошек, проживающих в квартире, затмило другое предложение сенаторов. А именно с него следовало бы начинать, поскольку оно затрагивает интересы всех любителей домашних животных. Включая тех, кто содержит одну кошку или собаку.
Речь о предложении внедрить обязательную идентификацию животных и создать единую информационную базу их учета.
По сути предлагается чуть ли не выдать паспорт каждой кошке или собаке. Как это будет происходить и придется ли владельцам животных что-то платить за такую повальную паспортизацию питомцев — большой и интересный вопрос. Хотя около полугода назад эта тема уже поднималась, и речь шла о бесплатной регистрации домашних любимцев.
Необходимость в обязательном учете животных объясняется тем, что только таким образом можно будет наблюдать за тем, как соблюдаются правила их содержания владельцами. За нарушение правил предлагается ввести штрафы.
Заодно в Совфеде предложили в принципе подумать над тем, чтобы появились штрафы за нарушение прав животных. Закон об ответственном отношении к ним вступил в силу, но каких-то особенных мер воздействия к его нарушителям не существует.
Да, в Уголовном кодексе есть статья за жестокое обращение, которое повлекло гибель или увечье животного. Но если человек мучает и истязает животное, в том числе психологически, но то остается живо и относительно цело, сделать с таким живодером по закону ничего нельзя.
Появление штрафов могло бы как-то исправить эту ситуацию.
Сенаторы предложили также создать при Министерстве природы отдельное структурное подразделение, которое занималось бы вопросами обращения с животными. А на уровне отдельных регионов России — предусмотреть финансирование и предоставление земельных участков для строительства приютов для животных.
Закон может ограничить количество животных в квартире или доме – АГРАРИЙ
«Лишних» питомцев сенаторы предлагают расселять в приюты, которых в стране не хватает Число собак и кошек у хозяев должно зависеть от размера жилплощади, уверены в Совете Федерации. Такие рекомендации дал Комитет СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию правительству и Минприроды.
Отобрали. А дальше куда?
Если в квартире перебор живности – закон получит право отобрать животное у хозяина и передать питомца в приют. Строить последние должны регионы, подчеркнули в СФ.
Для этого Минприроды необходимо предусмотреть финансирование, предоставление земли, проектирование и строительство приютов, в том числе и для диких животных. С представителями дикой фауны стало сложнее после закона «Об ответственном обращении с животными».
Документ запрещает контактные зоопарки на рынках и в торговых центрах, содержание дома диких зверей, бои животных, выгул собак на непредусмотренных для этого площадках и т.д.
Согласно мониторингу Совета Федерации, в России 412 приютов и 219 пунктов передержки. В планах властей открыть ещё 67 приютов. Не все регионы готовы броться за права меньших братьев.
В Челябинской области к имеющимся 23 приютам прибавится ещё 5, в Московской области 18 приютов, в Татарстане 12, в Курганской и Владимирской областях, Чечне и Северной Осетии всего по одному. А четыре региона России обходятся вообще без приютов и строить их не собираются.
В нашей стране запрещено умерщвлять животных, и приюты нужны, чтобы прививать, лечить, стерилизовать и обеспечивать дожитие четвероногим.
…и другие пожелания сенаторов
Кроме того, в СФ просят кабмин установить административную ответственность за нарушение закона об ответственном обращении с животными, пока же в стране действует только уголовная ответственность за жестокое обращение с братьями нашими меньшими. Предполагается, что административное наказание последует в случаях, когда действия злоумышленника не привели к вреду для здоровья животного.
В рекомендациях есть и норма об идентификации домашних животных, а также штрафы за нарушение их регистрации и содержания. Необходима и единая база питомцев.
Минприроды поручили озаботиться правилами транспортировки через границы регионов морских млекопитающих и животных для цирков и зоопарков. Более того: сенаторы хотят видеть в министерстве отдельное подразделение по вопросам обращения с животными.
Дело не в площадях
Глава ассоциации по правам и защите животных «Зооправо» Анастасия Федюнина принципиально не против идеи сенаторов. Однако нормы должны опираться на вид животного и его потребности, важен индивидуальный подход к хозяевам в вопросах расположения их питомцев дома.
«Есть и помещения, которые, вроде, подходят по квадратным метрам, но проживать животные там никак не могут. А есть истории, когда количество метров соответствует количеству животных, но над ними там издеваются, и они не могут там проживать», — цитирует эксперта RT.
Более критично оценивает затею зоозащитница и сотрудница котокафэ Татьяна Краснова. «Дело не в метраже жилплощади, а в людях. Знаю ответственных любителей животных, у кого в трёхкомнатной квартире может обитать до сорока кошек: все сытые, привитые, стерилизованные, – сказала порталу TRUD.RU зоозащитница.
– А есть выжившие из ума граждане, которые тащат домой зверей десятками, не кормят их и не убирают жильё». Кто хоть немного занимался активной помощью уличным животным, наверняка вспомнит картину маслом: запущенная однушка, в каждом углу по кошке, нестерпимая вонь, большая часть хвостатых больна.
«Но как разрешить порядочным людям держать любое количество зверей, запретив делать это неадекватным товарищам?», – задаётся вопросом Краснова. Правоохранительные органы и общество должны реагировать на звонки волонтёров о появлении квартир с измождёнными зверями, уверена зоозащитница.
Также нужно продолжать строить приюты и обеспечивать контроль общества за их работой.
Сначала стерилизуй!
Идея в принципе здравая, говорит порталу TRUD.RU директор московского приюта «Муркоша» Григорий Добрый. «Мы часто сталкиваемся с «нехорошими» квартирами: умирает бабушка, а в жилище куча кошек. Если бы хозяйка соблюдала подобный закон, всё было бы проще», – сказал эксперт.
Санкции за «лишних» питомцев в квартире должны быть мягче, чем изъятие, считает зоозащитник. «Наказание можно смягчить до уровня штрафа или предупреждения. А для этого сначала необходимо обязать владельцев животных их прививать и стерилизовать, – отметил эксперт.
– Пускай эта мера касается всех зверей, не предназначенных к племенному разведению и не имеющих противопоказаний по здоровью. Такая практика уже давно действует в Западной Европе. Нужно очень постараться, чтобы в Германии или Голландии отыскать бездомного кота».
Но в нашей стране к обязательной стерилизации придут позже, чем этого требует логика, рассуждает глава приюта.
Что же касается приютов: их действительно немного. А регионам приходится сложнее, чем Москве. Но дело даже не в их количестве, а в качестве. В приоритете у хорошего приюта здоровье животного и поиск ему ответственных хозяев, отметил Григорий Добрый.
Напомним, в 2016 году в московском приюте БАНО «Эко» волонтёры обнаружили десятки трупов собак и кошек. Высказывались предположения, что коррумпированное руководство приюта убивало животных. После волны протестов заведение закрыли.
Совет Федерации хочет регулировать количество животных в вашей квартире
Обычно на издевательства над животными в Москве реагируют Мосгордума и глава профильного комитета Зоя Зотова. Но тут, что называется, бери выше.
Несколько дней назад в Москве обнаружили концлагерь для кошек — некая женщина, промышлявшая взятием животных на передержку, сняла несколько квартир, в каждой из которых было до 70 животных. Некоторые из них просто умирали от жажды и голода. В общем, ужас.
Совет Федерации вступился за животных, и месть его, кажется, будет не менее страшна.
В общем, комитет верхней палаты по аграрно-продовольственной политике и природопользованию рекомендовал правительству ограничить максимальное число домашних животных, проживающих в квартире или доме, сообщает «РИА Новости». Сколько вам можно держать животных, расскажут, как только вы расскажете, сколько у вас метров.
Никаких конкретных расчетов сенатский комитет пока не предлагает, поэтому нам с вами придется выдумать их самим. Итак, давайте, чисто гипотетически, разберем типовые планировки. Однушка 38 метров — три золотых рыбки, или один попугай, или половина кошки, или треть собаки среднего размера.
Двушка 50 метров — пять рыбок, или два попугая, или три четверти кошки, или целая небольшая собачка. Трешка 70 метров — семь рыбок, или кошка, или среднего размера собака. Обладатели четырехкомнатной квартиры 100 метров и более смогут позволить себе крупную собаку, или пару котов, или даже мини-пига.
Как вам такая идея? Хорошо, что не догадались запрещать россиянам заводить детей, пока супружеская пара не накопит достаточного метража.
Кроме того, в верхней палате парламента предложили ввести уголовную ответственность за жестокое обращение с животными. Вот здесь, без шуток, полностью поддерживаем.
shutterstock.com
Количество животных в квартире хотят ограничить депутаты
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга хотят внести поправки в закон «Об ответственном обращении с животными», дающие право региональным властям устанавливать нормативы содержания домашних животных в квартире, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на «Парламентскую газету».
Сейчас депутаты пытаются определиться с тем, от чего следует отталкиваться при определении предельно допустимого количества питомцев в семье – от количества квадратных метров или от типа жилья (квартира или частный дом). Также они пока не определили рекомендуемый лимит на количество животных.
Сейчас в российском законодательстве ни на федеральном, ни даже на региональном уровне нет таких ограничений. Норма есть только в Петербурге – не больше одной собаки и кошки на квартиру, но её принял ещё исполком Ленинградского горсовета народных депутатов, и её уже никто не соблюдает, норму хотят признать утратившей силу.
Решение исполкома в культурной столице игнорируют настолько, что в квартирах устраивают целые приюты и питомники для животных. (Верхом безответственности, по информации главы петербургского Комитета парламента по законодательству Дениса Четырбока, оказался питомник из 62 хаски на 55 квадратных метрах).
Поэтому депутаты хотят не только дать добро регионам на ограничение количества животных в квартирах, но и запретить коммерческие питомники в жилых домах вообще.
Предполагается, что в рамках исполнения этой нормы по жалобам соседей выезжать на «нехорошую квартиру» могут комиссия Роспотребнадзора или ветеринарного управления, полицейские.
Ранее подобное постановление выпустило правительство Кировской области. Ограничения для собачников и кошатников по количеству питомцев были прописаны в региональном законе о ветеринарии.
Например, в студии площадью 18 квадратных метров допускалось содержание одной небольшой собаки, а в двушке площадью 45 квадратов можно было завести шестерых.
Однако глава Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов не оценил документ и обратился к областному прокурору с просьбой отменить постановление.
Я категорический противник ограничений для людей по владению животными, — сказал «Парламентской газете» депутат Бурматов. — Нельзя привязывать количество питомцев к квадратным метрам. Очевидно, что животному лучше там, где у него хороший хозяин.
И к количеству квадратных метров это не имеет никакого отношения.
А когда люди с большим сердцем держат две-три кошки, пусть даже в однокомнатной квартире, себе в чём-то отказывают, но находят возможность заботиться о своих животных, надо им спасибо сказать, а не ограничения накладывать.
Зато коллеги Бурматова по Комитету, зампреды Николай Валуев и Кирилл Черкасов считают, что ограничение всё-таки необходимо.
Количество кошек и собак в квартирах хотят ограничить в России
Возможное число кошек и собак в доме или квартире предлагают рассчитывать по новому принципу в России. Это будет ограниченное количество животных на определённое количество квадратных метров жилплощади.
Руководство регионов хочет попросить выделить деньги на приюты для бездомных животных, в том числе конфискованных диких зверей.
Такие рекомендации Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию направят в правительство РФ и Минприроды.
Предложение содержит нормативы критериев по количеству содержания животных на квадратный метр жилого помещения многоквартирных и частных жилых домов.
Также планируется разработка поправок в законодательство, устанавливающих административную ответственность за нарушение норм закона об ответственном обращении с животными, в том числе за жестокое обращение с ними.
На сегодняшний день предусмотрена только уголовная ответственность, которая наступает за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, из хулиганских или корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.
Административные наказания могли бы применяться за менее тяжкие правонарушения, для которых сегодня ответственность не предусмотрена — например, если действия живодёра не привели к увечью жертвы.
В Комитете призывают правительство принять нормы об обязательной идентификации домашних животных и установить административную ответственность за нарушение ветеринарных правил их регистрации и содержания. Кроме того, необходимо создать и внедрить единую информационную базу данных учёта домашних животных, считают сенаторы.
Министерству природных ресурсов и экологии предлагается разработать правила перемещения через границы регионов дельфинов и других морских млекопитающих, цирковых и зоопарковых животных, чтобы обеспечить их здоровье во время таких поездок. А в целом, по мнению авторов предложений, в центральном аппарате Минприроды нужно создать отдельное структурное подразделение, занимающееся вопросами обращения с животным.
Также министерство может предусмотреть финансирование, предоставление земельных участков, проектирование и строительство приютов для животных, в том числе специализированных, в которых можно будет надлежащим образом содержать диких животных, до этого живших в неволе и конфискованных, если возвратить их в среду обитания невозможно. Необходимость продиктована тем, что, например, по новому закону запрещено держать дома диких представителей фауны.
По данным мониторинга Совета Федерации, всего в России 412 приютов для животных и 219 пунктов передержки. Планируется открыть ещё 67. Но приюты при этом есть не всех регионах России. При этом по закону об ответственном обращении с животными безнадзорных зверей запретили умерщвлять, так что их нужно будет куда-то помещать, чтобы стерилизовать и вакцинировать, перед тем как выпустить обратно.
Предложения предварительно были разработаны во время совещания в Совете Федерации с экспертами в области защиты животных 23 мая, сообщает «Парламентская газета».